亚马逊干旱和火灾造成25亿棵树和藤蔓死亡

Fire Line 2015 El Niño

2015年ElNiño期间的森林火灾。来源:艾瑞卡Berenguer

亚马逊雨林中的一个主要干旱和森林火灾造成数十亿的树木和植物,并将世界上最大的碳汇成为其中一个最大的污染者。

亚马逊雨林中的一个主要干旱和森林火灾造成数十亿的树木和植物,并将世界上最大的碳汇成为其中一个最大的污染者。

2015 - 16引发的厄尔尼诺现象,极端干旱、和相关mega-wildfires造成约25亿棵树和植物的死亡和排放4.95亿吨二氧化碳从一个区域只占整个巴西亚马逊雨林的1.2%,和1%的整个生物群落。

在ElNiño之后,在亚马逊的长期研究中工作超过八年的国际科学家们发现的Stark调查结果,对控制大气碳平衡的全球努力有重大影响。


2015年,无人机在受El Niño干旱影响的森林和受干旱和火灾影响的森林上空飞行。研究区域2017年的视频。信贷:Yadvinder Malhi

在正常情况下,由于水分高,亚马逊雨林不会燃烧。然而,极端干旱使森林暂时易燃。农民开始的火灾可以逃脱他们的土地和触发森林火灾。

根据气候预测,极端干旱将变得更加普遍,到目前为止,干旱和火灾对亚马逊雨林的长期影响,特别是对那些因选择性或非法砍伐等活动而受到人类干扰的森林的长期影响,在很大程度上是未知的。

审查ElNiño的亚马逊震中 - 巴西的较低的Tapajós,这是比利时大小的两倍的东部亚马逊地区 - 由兰卡斯特大学的科学家领导的研究团队,牛津大学而且巴西农业研究公司发现多年来的损害持续。

该研究表明,受干旱受害的森林以及燃烧的森林中的树木和植物继续以高于elNiño干旱释放更多的二氧化碳,以高于常量的速率达到常规。

烧焦的亚马逊森林

2015年El Niño期间烧毁的亚马逊森林。来源:艾瑞卡Berenguer

仅Lower Tapajós地区的干旱和火灾造成的碳排放总量就超过了整个亚马逊地区一整年的森林砍伐。而且,由于干旱和火灾,该地区在三年的时间里释放的二氧化碳相当于世界上一些污染最严重国家的年碳排放量——超过了英国和澳大利亚等发达国家的排放量。

三年后,森林植物生长仅左右三分之一(37%)排放量被重新吸收。这表明亚马逊作为碳水槽的重要功能可能在这些干旱事件后多年来受到阻碍。

兰卡斯特大学和牛津大学的报告博士博士博士表示:“我们的结果强调了亚马逊森林中可能导致火灾的极大损坏,持久的效果,这是一种与火灾共同发展的生态系统作为常规压力。“

烧毁森林的无人机形象

在Pará163的BR 163的一侧烧毁了亚马逊森林。注意由于火灾,大量的死树(即没有叶子的人)。信用:Marizilda Crappe / RedeAmazôniaSeultientável

科学家们通过定期重新考察原始森林、次生再生森林和人们选择性采伐的森林的21块地来收集数据。然后将这些地块的结果推断到该地区。

虽然以前的研究表明,人类不安的森林更容易受到火灾,但如果在干旱和火灾发生时,这些森林中树木和植物的脆弱性和韧性有任何差异。

研究表明,虽然原始森林中许多树木因干旱而死亡,但次生森林和其他人为干扰的森林中树木的损失要严重得多。研究人员发现,木材密度较低、树皮较薄的树木和植物更容易死于干旱和火灾。这些较小的树木在人类干扰的森林中更常见。

研究人员估计,在Lower Tapajós地区,约有4.47亿棵大树(胸径大于10厘米)死亡,约有25亿棵小树(胸径小于10厘米)死亡。

研究人员还将其对单独干旱的不同森林类型的影响进行了比较,以及干旱和火灾的综合应力。

与原发性森林相比,树和植物死亡率在干旱的次生林中较高。人改性森林的影响不高,但在那些经历干旱和火灾结合的人改性森林中显着更大。

野火燃烧的那些森林的碳排放量高​​于受干旱影响的森林高六倍。

这些发现强调了人们如何使亚马逊森林更加脆弱,强调亚马逊森林的其他大规模人类障碍,以及在亚马逊的消防能力的投资。

兰卡斯特大学乔斯巴洛教授和联邦德拉斯州的校长,以及研究的主要调查员称:“结果突出了不同尺度行动的必要性。在国际上,我们需要采取行动来解决气候变化,这使得极端的干旱和火灾更有可能。在地方一级,如果保护免于退化,森林将遭受较少的负面后果。“

Reference: “Tracking the impacts of El Niño drought and fire in human-modified Amazonian forests” by Erika Berenguer, Gareth D. Lennox, Joice Ferreira, Yadvinder Malhi, Luiz E. O. C. Aragão, Julia Rodrigues Barreto, Fernando Del Bon Espírito-Santo, Axa Emanuelle S. Figueiredo, Filipe França, Toby Alan Gardner, Carlos A. Joly, Alessandro F. Palmeira, Carlos Alberto Quesada, Liana Chesini Rossi, Marina Maria Moraes de Seixas, Charlotte C. Smith, Kieran Withey and Jos Barlow, 19 July 2021,美国国家科学院学报
DOI:10.1073 / PNAS.201937711

该研究得到了自然环境研究委员会(NERC),乌克里的一部分以及巴西巴西国家科技发展(CNPQ)的一部分支持。

这篇论文的作者是:兰卡斯特大学和牛津大学的Erika Berenguer;兰开斯特大学的加雷思·伦诺克斯、菲利普·弗兰卡、夏洛特·史密斯和基兰·威西;兰开斯特大学和拉夫拉斯联邦大学的Jos Barlow;牛津大学的Yadvinder Malhi;巴西国家空间研究所和埃克塞特大学的Luiz Aragão;圣保罗大学的朱莉娅·巴雷托(Julia Barreto);莱斯特大学和圣保罗大学的Fernando Espírito-Santo;亚马逊国家研究所的Axa Figueredo和Carlos Quesada;斯德哥尔摩环境研究所的托比·加德纳;坎皮纳斯Estadual de Campinas大学的Carlos Joly; Alessandro Palmeira of the Universidade Federal do Pará and the National Institute for Space Research; Liana Chesini Rossi of the Universidade Estadual Paulista; Marina Moraes de Seixas of the Embrapa Amazônia Oriental; and Joice Ferreira from Embrapa.

1评论在“在主要亚马逊干旱和火灾震中的25亿棵树和葡萄葡萄葡萄葡萄酒中”

  1. “由2015-16 ElNiño,极端干旱和相关的大型野火触发......从一个区域占总巴西亚马逊雨林的1.2%,占整个生物群系的1%。”没有关注大数字,我们可以评估对上下文的影响。

    人们甚至没有提出,更不用说回答的问题是,人类是否对El Niño事件负有任何责任。

留下你的评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。