哈佛天文学家表示,它是外星技术 - 现在科学家认为他们发现他们发现了奇怪的星际物体的真正起源

'Oumuamua绘画

这幅画由William K. Hartmann,亚利桑那州图森图森的行星科学研究所是一个高级科学家Emeritus,是基于Michael Belton的委员会,并将'Oumuamua对象作为煎饼形圆盘的概念。信用:威廉哈特曼的插图

2017年,通过夏威夷的Pan-Starrs天文天文台发现了来自太阳系之外的第一个星际物体。它被命名为“Oumuamua”,意思是夏威夷的“侦察”或“Messenger”。该物体就像彗星,但具有足够奇数的特征来玷污分类。

两位亚利桑那州立大学天体物理学家,史蒂文斯特彻和艾伦杰克逊的地球和太空探索学校,阐述了'Oumuamua的奇怪功能,并确定它可能是一个冥王星从另一个太阳系上的地球。他们最近在AGU的一对论文中发表了他们的调查结果地球物理研究杂志:行星

“在许多方面,Oumuamua类似于彗星,但它的特殊是以多种方式奇怪的是,神秘地围绕着它的性质,并且猜测Ran猖獗关于它是什么,”德赫说,德赫,德赫,德赫州是地球和太空探索学校教授。

通过对该天体的观察,Desch和Jackson确定了该天体与彗星不同的几个特征。

在速度方面,物体以比预期低的速度进入太阳系的速度,表明它没有在星际空间中行驶超过十亿年左右。就尺寸而言,其煎饼形状也比任何其他已知的太阳系对象更平坦。

他们还观察到,当物体获得距离阳光的轻微推开时(彗星普通)随着阳光蒸发它们的冰,而这次推动比可以考虑的速度较强。最后,物体缺乏可检测的逃逸气体,其通常由彗星的尾部可视地描绘。总而言之,物体非常像彗星,但与太阳系中曾经观察过的任何彗星不同。

DESCH和JACKSON然后假设该物体由不同的冰块制成,它们计算了这些冰的升华速度的速度有多升高(从瓦斯到气体中的速度)是'Oumuamua通过太阳的欧马瓜。从那里,他们计算了火箭效应,物体的质量和形状,以及冰的反射率。

“那对我们来说是一个激动人心的时刻,”Desch说。“我们意识到,一块冰的反射能力可能比人们想象的要强得多,这意味着它可能会更小。同样的火箭效应会给“Oumuamua”更大的推力,比彗星通常经历的更大。

德恩和杰克逊发现一个特别的氮气 - 实心氮气 - 它同时提供与所有物体的特征完全匹配。由于在冥王星的表面上可以看出固体氮冰,因此可以制成相同的材料可以制成彗星物体。

“We knew we had hit on the right idea when we completed the calculation for what albedo (how reflective the body is) would make the motion of ‘Oumuamua match the observations,” said Jackson, who is a research scientist and an Exploration Fellow at ASU. “That value came out as being the same as we observe on the surface of Pluto or Triton, bodies covered in nitrogen ice.”

然后,它们计算了固体氮冰块的速率在我们的太阳系历史上早期将敲掉冥王星和类似尸体的表面。他们计算了来自其他太阳系的固体氮冰块的概率将到达我们的概率。

杰克逊说:“很可能会受到大约五十亿多年来的影响,并被抛出其父母系统,”杰克逊说。“由冷冻氮气制成也解释了”Oumuamua的不寻常形状“。当氮冰的外层蒸发时,身体的形状将变得逐渐变平,就像外层通过使用擦拭一样肥皂一样。“

'oumuamua的合理史

合理的历史的例证'oumuamua的历史:在它的父母系统的起源约为40亿年前;宇宙射线在太阳系之旅中的侵蚀;and passage through the solar system, including its closest approach to the Sun on Sept. 9, 2017, and its discovery on October 2017. At each point along its history, this illustration shows the predicted size of ‘Oumuamua, and the ratio between its longest and shortest dimensions. Credit: S. Selkirk/ASU

'Oumuamua是否已成为外星技术?

Although ‘Oumuamua’s cometlike nature was quickly recognized, the inability to immediately explain it in detail led to speculation that it is a piece of alien technology, as in the recently published book “Extraterrestrial: The First Signs of Intelligent Life Beyond Earth” by Avi Loeb of Harvard University.

这引发了关于科学研究的公开辩论,科学家不妄下无罪结论的责任。

“每个人都对外星人感兴趣,这是不可避免的,这是太阳系之外的第一个物体会让人们想到外星人,”德恩说。“但在科学方面很重要,而不是妄下结论。弄清楚了一个自然的解释 - 一大块氮冰 - 这匹配了我们对'Oumuamua的一切。这对科学来说并不是那么久,太快说我们已经筋疲力尽了所有自然解释。“

虽然没有证据表明它是外星技术,但作为一种像冥王星的星球的片段,'Oumuamua为科学家提供了一个特殊的机会,以便以以前没有能够的方式查看extrasolar系统。随着“Oumuamua等的更多物体,科学家可以继续扩大我们对其他行星系统的了解以及它们与我们自己的太阳系类似或不同的方式。

“这项研究很令人兴奋,因为我们可能已经解决了”Oumuamua的谜团,我们可以合理地将其作为一个“exo-pluto”的一大块块,“斯米夫说。“到目前为止,我们没有办法了解其他太阳系是否有像冥王星样的行星,但现在我们看到了一大块地球。”

盖尔和杰克逊希望未来的望远镜,像Vera Rubin天文台/大口径综合巡天望远镜在智利,这将能够定期调查整个南方的天空,就可以开始寻找更多的星际对象,他们和其他科学家可以使用进一步测试他们的想法。

杰克逊说:“希望在十年左右的时间里,我们能够获得关于哪些物体穿过太阳系的统计数据,以及氮冰块是否像我们计算的那样罕见或常见。”“无论是哪种方式,我们都应该能够了解很多关于其他太阳系的信息,以及它们是否经历了与我们一样的碰撞历史。”

参考:

“1I /”Oumuamua作为EXO-冥王星表面的N2冰块:I.尺寸和组成约束“由Alan P. Jackson和Steven J. Desch,2021年3月16日,地球物理研究杂志:行星
DOI:10.1029 / 2020JE006706

“1I /”Oumuamua作为EXO-冥王星表面的N2冰片段II:S. J _SCH和A. P Jackson的N2冰碎片和'Oumuamua的起源,2021年3月16日,地球物理研究杂志:行星
DOI:10.1029 / 2020JE006807

2评论在“哈佛天文学家表示,它是外星技术 - 现在科学家认为他们发现他们发现了奇怪的星际物体的真正起源”

  1. 克莱德·斯宾塞|3月17日,2021年9:06 AM|回复

    “但在科学方面很重要,而不是妄下结论。...“

    是的!然而,似乎很多科学家们不熟悉T. C. Chamberlain的重要工作,“多个工作假设的方法。”

  2. 幻想性视错觉就是幻想性视错觉……不管一个人是否有资格支持自己的假设。所以,有人对它进行了科学研究;呈现出一堆推测、假设和“逻辑”预测,但没有切实的证明。正如我的逻辑101教授所说:“但是”越大,屁股就越大。也就是说:从定义“事物”是什么开始的争论,从一开始就被表达为否认。然后(对于该理论的支持者来说)这只是一个将“可观察到的”特征纳入预定范式的问题。凭据并不能造就真理。我通过计算假设的数量,以及基于假设的假设的数量来检验这些理论……等等。除了第二级(基于假设的假设),人们可以有把握地得出这样的结论:“他们的猜测和我的一样好。”从一个遥远的太阳系发射出来的“类似冥王星的行星”的一大块氮冰……等等等等。 Orthodoxy rears its ugly head. In the vernacular: All this hooptie and we don’t even have a clear picture of the damn “thingee”.
    OUMUAMUAA就是它:投机的原因。它的行为很奇怪,有一些不容易解释的“特征”,更重要的是,不容易解释掉。我想起了《吠陀》里的一个故事,12个瞎眼的大臣(巫师)通过感觉来定义一头大象:结果是12个不同的“看不到”定义。这一理论表面上似乎是可信的,但它清楚地说明了“看不到”房间里的大象。是的,你是对的,这只是一个人的意见。“真相”是开放的猜测,不管一个人是否有资格。这个原则是真正科学的根本。处理它。

发表评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。