核对古食网的化石记录中的差距

Burgess页岩食物网

Burgess Shale Food Web是八个古代食品网中的一个被分析的相似之处。信用:詹妮弗·邓恩

如果您想了解生态系统,请查看其内部的物种。在研究食物网中 - 社区中的动物和植物如何通过他们的饮食偏好来联系 - 生态学家可以将能量流经的生态学家搭档以及气候变化和其他干扰如何稳定。

学习古代食品网可以帮助科学家重建物种的社区,许多长期灭绝,甚至利用这些见解来弄清楚现代社区如何在未来可能发生变化。只有一个问题:只有一些物种留给科学家的痕迹,以便稍后找到eons,在化石记录中留下大的差距 - 以及研究人员能够将食物网与过去一起拼凑的能力。

“当事情死亡并被保存为化石时,所有不是骨头和牙齿和炮弹的东西都腐烂,”一位退伍军人邓恩的詹妮弗·邓恩副总裁副总裁,一位资深食品网页研究员。“主要柔软的生物,他们通常会从记录中消失。”

古老医师杰克肖的一篇新论文,一名博士学位耶鲁大学谁领导了这项研究,邓恩和其他研究人员在那些差距中照耀着光线,并指出如何考虑他们的方式。

“化石记录的缺失组成部分 - 例如软体体系 - 代表了了解古代生态的巨大差距,但我们没有对这些差距如何影响我们的推论,我们没有看到巨大的想法,”Shaw说。“我们在面部价值下占据了化石记录,而无需严格思考面部价值如何不稳定和准确。”

专注于在化石记录中没有软体尸体群,研究,发表在古生物学yabo1241月14日,核算这些数据差距的注意事项对于形成更准确的古代食品网的情况至关重要。只有看着化石的分类群,没有核算软体血体生物的损失,例如,研究人员可能会误认为是生态社区的形式不同,而且比其实际稳定。

但是,通过绘制网络理论,研究人员能够表明包含软体生物体对古代食品网的现实描绘至关重要。他们发现,软 - 硬体征集之间的生态差异出现在早期的虫族食品网上的记录中,但不在较大的寒武纪食物网中,这表明群体之间的差异已经存在至少4800万年。

“地质学家和生物学家假设柔软的身体和坚硬的东西有不同的生命习惯 - 他们住在哪里或他们吃的东西 - 但我们在这里使用网络分析量化它,”Shaw说。

他和邓恩希望这项研究将有助于加强古代食品网络重建蓬勃发展的兴奋领域的未来研究。“这项工作非常重要,因为它正在努力与一些与化石记录有关的基本不确定性,”邓恩说。

“该方法可以应用于各种其他类型的偏差,”不仅仅是软体尸体相关的偏见,肖记。“我们希望开始更符合古代食物网,也许打开它们更加强大。更好地掌握古代食物网如何受到扰动的影响,允许我们更好地预测未来的生态系统可能看起来像什么。“

参考:“古代食物网中的消解生态和染色信号”杰克O. Shaw,Emily Coco,Kate Wootton,Dries Daems,Andrew Gillreath-Brown,Anshuman Swain和Jennifer A. Dunne,14月2021日,古生物学yabo124
DOI:10.1017 / PAB.2020.59

是第一个评论论“古食网的化石记录中的差距”

发表评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。