在大爆炸后不久，小宇宙以黑洞的形式从我们的宇宙中分离出来。信贷:卡夫IPMU
宇宙物理和数学的Kavli研究所(Kavli IPMU)是许多跨学科项目的家，这些项目受益于该研究所广泛的专业知识的协同作用。其中一个项目就是研究可能在恒星和星系诞生之前的宇宙早期就已经形成的黑洞。
这种原始的黑洞（PBHS）可以占所有或部分暗物质，负责一些观察到的引力波信号，以及在我们的银河系和其他星系的中心发现的种子超大迹象。当它们与中子恒星碰撞并摧毁它们时，它们也可能在重量的合成中发挥作用，并释放富中子材料。
特别是，有一种令人兴奋的可能性，即神秘的暗物质，占了宇宙中的大部分物质，是由原始黑洞组成的。2020年诺贝尔物理学奖授予了理论学家罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)和两位天文学家莱茵哈德·根泽尔(Reinhard Genzel)和安德里亚·盖兹(Andrea Ghez)，以表彰他们证实了黑洞的存在。由于自然界中存在黑洞，它们是暗物质非常有吸引力的候选者。
在寻找PBHs的基础理论、天体物理学和天文观测方面的最新进展是由一个由粒子物理学家、宇宙学家和天文学家组成的国际团队取得的，包括Kavli IPMU成员Alexander Kusenko、Misao Sasaki、Sunao Sugiyama、Masahiro Takada和Volodymyr Takhistov。
要了解有关原始黑洞的更多信息，研究团队研究了线索的早期宇宙。早期的宇宙如此密集，任何阳性密度波动超过50％会产生一个黑洞。然而，已知播种星系的宇宙学扰动较小。尽管如此，早期宇宙中的许多过程都可以为黑洞形成正确的条件。
超级超级相机(HSC)是斯巴鲁望远镜上的一个巨大的数码相机。资料来源:HSC project / NAOJ
一个令人兴奋的可能性是，原始的黑洞可以从通货膨胀期间创造的“婴儿宇宙”形成，这一时期被认为负责播种我们今天观察到的结构，例如星系和星系的簇。在通货膨胀中，婴儿宇宙可以分配我们的宇宙。一个小婴儿（或“女儿”）宇宙最终会崩溃，但在小体积中释放的大量能量导致黑洞形成。
更奇特的命运等待着更大的新生宇宙。如果它大于某一临界尺寸，爱因斯坦的引力理论允许婴儿宇宙以一种对观察者来说内外都不同的状态存在。内部观察者将其视为一个膨胀的宇宙，而外部观察者(如我们)将其视为一个黑洞。无论哪种情况，大宇宙和小宇宙都被我们视为原始的黑洞，它们隐藏了多个宇宙的基本结构，隐藏在它们的“视界”后面。“视界是一个边界，在这个边界之下，一切事物，甚至是光，都被困住，无法逃离黑洞。
根据万有引力理论，如果一个原始黑洞从仙女座星系的一颗恒星前经过，将其光线聚焦，它就会暂时变得更亮。资料来源:Kavli IPMU/HSC Collaboration
在他们的论文中，该团队描述了一种新颖的PBH地层场景，并显示了使用8.2M Quararu望远镜，巨大数码相机的超级Suprime-CAM（HSC）来找到来自“多层”情景的黑洞管理Kavli IPMU在Mt的4,200米峰会附近发挥着至关重要的作用。Mauna Kea在夏威夷。他们的作品是HSC搜索PBH的令人兴奋的延伸，即Kavli IPMU的主要调查员Masahiro Takada，他的团队正在追求。HSC团队最近报告了对纳德拉省Niikura的PBHS存在的领先限制。al。自然天文学3,524-534（2019）
为什么造血干细胞在本研究中是必不可少的?星状细胞有一种独特的能力每隔几分钟就能拍摄到整个仙女座星系。如果一个黑洞穿过了其中一颗恒星的视线，黑洞的引力会使光线弯曲，使恒星在短时间内看起来比之前更亮。恒星变亮的持续时间告诉天文学家黑洞的质量。通过星状细胞的观测，人们可以同时观测1亿颗恒星，为可能跨越视线的原始黑洞撒下一张大网。
HSC的第一次观测已经报告了一个非常有趣的候选事件，它与来自“多元宇宙”的PBH相一致，其黑洞质量与月球质量相当。在这第一个迹象的鼓舞下，在新的理论理解的指导下，该团队正在进行新一轮的观测，以扩展搜索范围，并提供一个决定性的测试，以确定来自多元宇宙的PBHs是否能解释所有暗物质。
参考：“探索来自多个人的原始黑洞与光学望远镜”，由Alexander Kusenko，Misao Sasaki，Sunao Sugiyama，Masahiro Takada，Volodymyr Takhistov和Edoardo Vitagliano 2020年10月30日，物理评论信。
DOI：10.1103 / physrevlett.125.181304
如果宇宙中有成千上万的暗物质存在，那么它们很容易包含我们怀疑存在的暗物质。利用仙女座星系和引力透镜来发现它们是个绝妙的主意。
我不确定用引力透镜来寻找原始黑洞是不是一种新方法。但这篇论文的主要进展是表明他们可以用这种方式快速测试他们的提议。
该作家说，内部观察者作为一个扩张宇宙，但是从外面是一个黑洞的“更大”的婴儿宇宙。所以......这是否意味着我们看到的宇宙，我们看到的扩展，也可能是另一个宇宙中的黑洞？
我们可以在一个小宇宙的黑洞里有一个无限的“洋葱”大小的黑洞在一个黑洞里....这真是令人难以置信。
好老问题！
如果你学习问题，你得到的回应是黑洞有一个外面，而宇宙的整体没有[https://www.preposterousuniverse.com/blog/2010/04/28/the-universe-is-not-a-black-hole/]。
人们有时会问，“宇宙是黑洞吗?”“Or worse, they claim: “The universe is a black hole!” No, it’s not, and it’s worth getting this one straight.”
“但是一个黑洞不是”一个在自己的Schwarzschild半径内部被挤压的地方。“正如维基百科很高兴告诉你，“一个空间的区域，没有任何东西，包括光，可以逃脱。”这种含义是，在黑洞外部存在一个区域，从中可以至少想象逃避的东西。对于宇宙，没有这样的外部区域。所以在一个非常微不足道的水平，宇宙不是一个黑洞。
你可能会说这是在找麻烦，如果我们的宇宙内部像一个黑洞，那么外部区域的存在就无关紧要了。这很好，除了:它不是。你可能已经注意到，宇宙实际上是在膨胀，而不是像你所预期的黑洞内部在收缩。”
本文提出的假真空气泡具有与黑洞不同的所谓畴壁边界。“它们经历快速膨胀，直到气泡内部的能量密度超过外部的能量密度，这发生在膨胀结束前的某一点，时间t_i。在那之后，气泡收缩并坍塌成一个黑洞。“So at the time they look like black holes they would no longer look like a universe for inside observers I think – they would be spaghettified and squashed [technical terms].
本文讨论了虫洞连接作为支持如何动态工作。这种联系在我们的平面空间是不可能的。但我不确定这是如何改变“看起来不像宇宙”的方面的。
踢罐子，再一次…
有趣的是，尽管我想知道更多关于“包含宇宙”的黑洞内部和外部状态的物理细节。
也是一个明显的问题：物质落入这样一个黑洞的物质有什么可观察的效果，其中观察者可以检测到，是我们可以寻找我们在其中的一个人吗？（如果它仍然是大砰的一部分，我不会感到惊讶。）
好点！看看我对某些人的D. Hughs的回应（因为他们可能会用他们的纸上发现的东西打蜡诗歌）。
大爆炸本身就是第一个形成黑洞的过程。
早上好
听起来像是你在说“我们是宇宙的中心”，是否有其他的大爆炸和黑洞?
或者更糟，他们会说:“宇宙就是个黑洞!”“No, it’s not, and it’s worth getting this one straight.”
(https://www.preposterousuniverse.com/blog/2010/04/28/the-universe-is-not-a-black-hole/]。
此外，大爆炸作为一个奇点或类似的宇宙学已经过时40年了。看到https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2019/10/22/what-came-first-inflation-or-the-big-bang/?sh=147a17b54153:
在大多数研究早期宇宙的人当中，暴胀理论被接受为新的共识理论。我们可能不知道关于暴涨的一切，但要么是它——要么是与它如此相似，以至于我们无法通过观察来区分它们——一定发生过。
与所有人说，这对我们的宇宙起源是什么意思？从时间表的角度来看，首先是什么：大爆炸或通货膨胀？“
“充气宇宙并不像占主导地位或辐射统治的宇宙那样的奇点开始。我们可以肯定地说明的是，我们称之为热的大爆炸只会在通货膨胀结束后才出现。它对通货膨胀的起源没有说。“
“有很多人说‘大爆炸’时指的是‘最初的奇点’，我要对这些人说，你们早就该跟上时代了。”热的大爆炸不能被推断回奇点，而只能推测到它之前的一个膨胀状态的结束。我们无法满怀信心地陈述，因为即使在原则上，也没有迹象表明通胀最终阶段之前发生了什么。有奇点吗?也许吧，但即便如此，这也和大爆炸没有任何关系。
暴胀最先出现，它的结束预示着大爆炸的到来。仍然有一些人不同意，但他们现在已经过时近40年了。”
概括地说，总体情况是这样的。我们，在一个黑洞里。我们所看到的一切，都在黑洞之外。这就是为什么会有那么多奇怪的事情比如宇宙的膨胀，量子纠缠，一切都是因为我们的视角。从里面往外看，如果是一个黑洞。
或者更糟，他们会说:“宇宙就是个黑洞!”“No, it’s not, and it’s worth getting this one straight.”
(https://www.preposterousuniverse.com/blog/2010/04/28/the-universe-is-not-a-black-hole/]。
我不明白为什么黑洞不是虫洞?
它们是广义相对论的不同解。
当一个足够大的恒星耗尽燃料和它的聚变核心辐射压力叶片时，黑洞是直接坍塌的结果。我们有黑洞阴影的图像，他们的发现获得了2020年诺贝尔物理学奖。
虫洞是推定的，需要很多异国情调的条件和IMO，打破了最近宇宙学观察我们生活中的简单的3D空间。
Spyroe理论声称宇宙中的所有能量可以通过测量它，好像它基于共同的形状，那样缠绕和展开，这些形状可以定义所有人类。在XYZ轴上组织漩涡。查看形状您会同意它可以解决矛盾的问题。Spyroe理论表明我们生活在六个部分中的一个，这限制了我们可以观察到的大部分宇宙。一半的宇宙正在蜿蜒进入，一半正在缠绕。有一个中心。三个轴中的两个在中心组合以改变能量方向，没有损失。
伪科学的胡言乱语——没有证据的陈述也会被没有证据的驳回。
确实，需要证据，数学和实验数据，但谁将执行此类任务？科学建立？不是一个机会。他们为他们的赞助商工作。问题是科学的建立是唯一拥有可信度和知识的人，以验证激进的新想法。所以我们作为人类被困住等待一小群人来决定我们所有人都应该相信是真实的。不公平的。那些可能有天赋的人呢和有一种描述我们周围环境的好方法。他们被忽视或批评提出建议。记住粒子和力量只存在，因为我们选择使用和相信它们，而不是因为他们就是那里。
科学提供证据。科学家是专家 - 在那之上没有“礼物”，但努力工作。事实可以接受或不接受，但我们不能“相信” - 你可以拥有自己的意见（“信仰”），但不是你自己的事实。当然，事实是强大的 - 宇宙已经出局了140亿年 - 宣称别人只是更伪心。
你的阴谋论和伪科学的证据一样少。
使用"事实"这个词时要小心。事实是什么?记住我们讨论的是理论。理论是用来理解一些对我们来说是神秘的东西。我们对科学的所有认识和信仰都会随着一个新观念而改变。粒子和力是人类用来描述宇宙的，但它们真的存在吗?一个事实吗?当然不是。我们用实验向宇宙提出一个基于我们理论的问题。宇宙会做出反应，用粒子来揭示自己，“看，这是一个电子”。 But you know the electron is as much of a representation of the universe as it is a representation of ourselves. What we observe has a lot to do with what we believe in. You talk about pseudoscience, but you don’t mention that theoretical physics is based on observation proof not just math, but what about string theory. Humans can not see strings yet string theory is the leading approach to quantum gravity. Is that fair? The outsider cannot say a thing without proof but the insides can follow a personal believe without proof? Not fair. The biggest fear of the insiders is an outsider coming along with an idea that proves everything they know to be useless. This is why they ignore all ideas from the outsiders. Actually even if you are an insider you cannot go off and start a new idea on your own. There are rules. The insiders follow direction from their supervisors. Don’t believe me? Go to a lecture and try to talk to a scientist about your new idea. See what happens don’t be surprised if they walk away from you immediately. Not because you are wasting their time, because they need to make advancements completely by their own results. Last thing they want to do is mistakenly prove your idea correct.
我嘲笑进化论者/神创论论者的论点，好像双方都知道真相。
作为一个学习认知心理学、“宗教”/“哲学”和形而上学的学生(曾经是学生，永远是学生)，我很清楚，我们根本不可能“知道”(没有能力知道)“真理”。圣经是这样说的，古老的吠陀经文是这样说的，佛教徒是这样说的，道家是这样说的，现代科学家也是这样说的。一个人将永远是这些最终不可知的学科的学生……
所体现的心灵的认知科学虽然语言学和其他子分支机构的工作，但明确我们所能知道的，理解，理解，想象的一切都是隐喻的，那些隐喻基于不到十几个左右基本概念：出入，上下，左右，前后等（我忘记了此刻的其他人）。这些基本概念结合了产生更高且更高的（更复杂）的隐喻，从而引起我们的意识/意识产生的所有其他概念/思想/言语。
此外，它是=不可能的= to =知道=如果有更多的“现实”，我们可以想象或感知。也许我们可以考虑使用我们所体现的心灵的所有存在，但也许不是。
数学是人类的发明。也许它完全描述了宇宙(正如诺斯替说的那样，这是“上帝的语言”)，也许不是;但是===我们无法知道===。然而，所有“优秀的思考者”都能意识到，数学并不是对现实的“完美”表征。数学是线性的，而我们“体验”的现实是圆形/螺旋形/弯曲的。在宇宙中找到一条海峡:我挑战你。即使是光也不能以“完美”的海峡线传播。现在试着用数学描述一条曲线:你不可能“精确地”描述。那些讨厌的π(pi)、ϕ(phi)、∞(无穷大)数字(仅举几例)一直碍事。数学对我们“有用”，因为“精确”的水平对我们的“感知”水平“足够好”。
简单的光子怎么样：是波浪还是粒子？电线中的“电力”是一波能量或电子流？我们依靠我们的“数学”回答有关流程的问题，我们不能===直接感知===，试图将圆形钉放在圆形钉进入广场的看法，感知到了他们所体现的意识的意识。然而，数学将我们陷入了模糊的答案，对这些非常简单的基本问题有关“现实”;然后我们“踢了可以”在大厅里，在数学上，进一步尝试理解，就我们所体现的心灵的隐喻而言，这意味着既是波浪和粒子则意味着什么。但是，在数学上，没有思想，对我们无法实际构思的概念，以至于我们无法设想一个光子是什么或电力的现实;因为数学是一个体现的概念。
可以谈到的是陶不是陶。
就这么简单。
看到的:
“妇女，火和危险的事物：揭示了什么类别的思想” - 乔治·洛克 - 1987年 - 芝加哥大学出版社
“隐喻我们生活” - 乔治·洛克夫＆马克约翰逊
“数学来自哪里” - George Lakoff＆RafaelE.Núñez
永远的一个学生。讨论螺旋?我们的对话就是这样开始的。
Spyroe理论是一种使用有组织螺旋的概念。
看起来。这是自然的共同形态。这是人类的标志。
伪科学仍然是伪科学霍韦德穿着波斯特尔特马德哲学和宗教迷信 - 或阴谋理论。
科学真的很简单，它是唯一一个达到知识的方法。它使用数学作为工具 - 但不是在它上创立的，C.f.量子物理学如何粗略化，但需要观察，以便在每个规模中建立有用的参数[https://en.wikipedia.org/wiki/renormalization] - 以及观察，强大的事实和预测事实的理论。理论建立在观察和预测它们中，就像他们包含“一千个事实”的图像，并尽快被视为Superfacts，因为它们被测试得很好并且坚固。
(生物信息学研究之后,我认为任何人都可以去免费的基因组数据库如NCBI和测试调整和树枝状组织蛋白基因的进化,在30分钟后自己做教程,这只是懒惰之前需求进一步测试寻找自己,进化是一个可见的事实。这是一个“杀手级应用”。
String理论几乎被大的Holdron Cliller拒绝未能看到其天然超对对称的暗物质候选人。“因为粒子物理标准模型的超对称延伸容易预测新颗粒，具有这些性质，所以称为”WIMP奇迹“，并且稳定的超对对称伴侣长期以来一直是一个主要的WIMP候选者。[1]然而，最近的零点来自直接检测实验以及未能在大型强子撞机（LHC）实验中产生超对称的证据[2] [3]对最简单的黑猩猩假设造成怀疑。“[“弱互化巨大粒子”@ Wikpedia]还存在弦理论需要反de Satter空间的相关问题或“提升”到De Satter空间 - 但空间看起来平坦，在De Satter Space中的弦乐理论看起来是不受神经的[CD。“暗能量可能与弦理论”@ Quanta杂志“不兼容，最终与观察到的通货膨胀发生冲突[”动物园剧集符合Swampland：单场通货膨胀，弦猜测和宇宙学数据的相互（IN）一致性“@ Arxiv]。
不，科学家不会放弃有用的想法，这当然是因为你在浪费他们的时间。邓宁-克鲁格效应是一种认知偏差，即能力较低的人会高估自己的能力。它与错觉优越感的认知偏差有关，来自于人们无法认识到自己的能力不足。没有元认知的自我意识，人们就无法客观地评价自己的能力水平。“(“Dunning–Kruger effect” @ Wikipedia] That’s why the test of the competence of ideas is not to harass scientists, but to peer review publish (which on the other hand is a topic one may well ask for help in).
“hwoevre”——然而。
不正确的。如果你在谈论你的想法，物理学家们就会离开你，因为他们不想一个光鲜的曼尼在几年后认为他们想出了这个想法。这和电影制片人不拿别人的剧本在没有发布之前就看没什么区别。相信我。我以前也像你一样思考。我以为科学机构是为每个人工作的，发现"宇宙是什么"但根本不是真的。他们为赞助商工作，开发有用的技术。他们说的是宇宙只是宇宙的一个版本。宇宙是个谜!我们永远不可能知道那是什么。 We can only describe it the way we are able to describe it. Sure particle and forces can describe the mysterious field but it isn’t what it is. Spyroe theory hasn’t been fully developed but it is based on Rene Descartes idea of a vortex universe. Here it is. Imagine the whole volume of the universe being winding and unwinding vortices. When you move matter it is unwinding from where it is and winding up the volume of space it enters. It’s that simple. Type spyroe theory up on google you will see the shape that represents one quantum of energy. The concept can explain the paradoxes like entanglement and double slit. The shape has been used for a design of a spherical propeller. The propeller uses hundreds of magnets in a specific order within the propeller blades which are identical to the shape of DNA. When in motion the magnetic field matches the planetary movements- Thus the shape of the magnetic field produced follows the shape of the natural magnetic field of the universe. And FYI I know this concept is just art until it is tested. And FYI I have studied theoretical physics for 30 years and have to say that the only way man can move on into a new paradigm is to discard all we know and start over. Modern physics is useless without a different concept of time.
谢谢，D. Hughes指出，像我这样的业余爱好者是显而易见的。如果对同伴审查过的，公布的文章实际上讨论了“婴儿宇宙”，我喜欢读它。我不一定要支付阅读它。
然而，我开始想象，我们对过去和现在的宇宙的起源和组成的感知，很可能需要多重宇宙的概念。
这是因为我们对“宇宙”的概念是一个神话结构。空间和时间在不断变化。除了从我们自己的小蚁丘的角度获得的典型可靠的观察之外，谁又知道在不同的地方不时会发生什么呢?
我们的观察结果涵盖了140亿多年的时间和1000亿个Lightyear直径的容积，并且大概是Andromeda的观察者会说出多样的话。
我不认为在过去几十年里，不确定性已经被不确定性的宇宙论(宇宙和恒星年龄的差异只有一个因素2)取代了，而精确宇宙论的不确定性只有1%，而且还在下降。
我们知道这一点，我们有很多我们不知道，但是如上所述那个空间是3d平面不太可能离开。
一个美丽的、合理的鸟瞰图，要探测到我们需要参观其中之一，(黑洞)不幸的是没有返票。
也许一些原始的黑洞是大爆炸的碎片，而不是由纯粹的能量和粒子域合并而成的物体。大多数爆炸都会喷射出原始结构的种子;它们的解体是不完全的。早期的宇宙，以及我们的宇宙，可能会在它出现时闪烁着黑暗的光芒。
看文章 - 由于我们同质（和各向同性）宇宙及其同样的扩张，这是非常少数这样的黑洞。
我们早期宇宙的突然巨大膨胀可以解释为来自另一个宇宙碎片的物质和能量侵入了我们的空间?通货膨胀一定是有原因的。
膨胀过程看起来是由标量引起的，希格斯像量子场一样，膨胀的体积“慢滚”下来它的潜力[普朗克合作2018宇宙学总结论文@普朗克遗产档案]。
With space near enough flat [flat (as was also seen at the time and has been independently confirmed in, say, eBOSS collaboration 20 year summary cosmological paper @ arxiv] one can arguably make sense of total energy and so thermodynamics of Einstein’s equations for the universe in approximate form. During inflation the process is approximately one of an adiabatic free expansion, which is a spontaneous process.
如果这个过程开始 - 一个不扩展的可疑提议 - 它将从一滴宇宙帽开始。
当然这是2c。
比暗物质更有意义。
不是主流的宇宙学家，专家。
他们太蠢了。他们小小的心灵就是暗物质。
事实是我认为这是最有可能的暗物质形式。物理学家。
“早期宇宙如此密集，任何超过50％的正密度波动都会产生一个黑洞。然而，已知播种星系的宇宙扰动是要小得多的。“
至少它不是那些令人讨厌的人之一“让我们忘记观察到的扰动是10 ^ -5相对能量密度”。在另一个进步的迹象中，他们认为它是一个缓慢的滚动，希格斯，我们为通胀领域观察到的潜力。
也就是说，我不确定这是否可行。就像一些轴子论文一样，他们专门研究了更多的场维——以及粒子类型——而不是为了得到一个虚假的真空动力学。为了达到这个目的，他们必须对他们的“墨西哥帽”的倾斜进行微调，以恢复慢滚动力作为主要动力。(这也给了他们一组独立的参数来调整假真空隧道率，以匹配假定的观测结果。)
他们确实需要对不同的黑洞质量做一些额外的假设，这增加了微调的难度，而且有时似乎与我们所看到的相冲突。(比如只有在温度远低于大型强子对撞机的情况下才有净物质。)
一般来说，一个错误的真空动力学将是不太可能的，微调的结果。给出了最简单的一维量子标量膨胀场的自然宽参数范围-慢滚动力学。
主要的结论是，他们展示了Hyper - supreme - cam将如何快速测试这类场景。他们的一个候选者是弱的(“斯巴鲁/星状星云仙女座观测对原始黑洞的微透镜限制”@ arxiv):“我们不能决定性地推断这个候选者的性质。没有什么能说它不是一个更有可能自由漂浮的“游牧”星球。
词汤
Word Soup没有合法和上下文合适的同行评审发布的参考。[请参阅文章参考 - 我指出了开源，但是因为我允许一个链接：https://www.nature.com/articles/s41550-019-0723-1。]我的评论确实如此。
但是我很高兴你模仿我的风格-奉承意味着你拍我马屁。
罂粟旋塞。这些关于坠入黑洞的言论是什么?它会是什么样子?听起来大家都抛弃了史蒂芬·霍金斯的歌剧演唱家，沉迷于一时的理论。每个人都说黑洞是一颗坍缩的恒星，它的引力使光无法逃逸。如果史蒂文·霍金斯的奇点理论是正确的那么光在黑洞中是怎么开始的呢?我认为光不能存在于黑洞中，因为它在强烈的磁场中无法达到光速。因为没有光，当然也没有歌剧演唱家。但如果你想了解关于宇宙大爆炸的一些新见解，那么你一定要看看这一分钟的youtube视频，我保证你一定会被震撼的。
https://m.youtube.com/watch?v=n97cguqv0cg.
"宇宙中所有的暗物质都可能是原始的黑洞"
以下是一个回应，指出这种说法存在问题:
“这是一个老生常谈的想法，已经有一段时间了，以至于看起来越来越不可能成为候选人。如果这些小黑洞确实表现得像暗物质，那么它们可能只占其中的一部分。”
(https://www.sciencealert.com/our-universe-might-be-a-teenage-parent-and-scientists-are-looking-for-its-babies]
它指的是声明:
“当前的SNE数据集约束紧凑型对象，表示宇宙中总物质含量的35.2％（联合光电图分析）和37.2％（Union 2.1），处于95％的置信水平。结果对于大于〜0.01m_ν（太阳能质量）的质量有效，受尺寸为SNE相对于镜头EINSTEIN半径的限制。“
我的理论一直是，黑洞包含一个维度，与我们的宇宙重叠。我相信有两个叠加在一起的宇宙。我们居住的那一个是物理维度，那里的事物主要以物质和固体物体的形式出现，然而由这个物理层面产生的所有能量共振进入另一个维度，那里的一切都以其原始形式组成，并以振动的原子和能量出现。有些人可能把它称为星体层。如果我可以举个例子，如果一个wifi设备代表我们的宇宙，另一个维度就是一个你可以视觉感知到wifi信号通过空气传播的地方。所以这两个宇宙并不是完全分离的，而是同时存在的。虽然我们只能用感官感知其中一个宇宙，但我相信我们正在慢慢地了解另一个宇宙，并在科技和量子物理的发展中缩小差距。
人们发现空间在宇宙(大尺度)上是三维的、平坦的。这意味着黑洞没有额外的“维度”，因为它们生活在那个空间里。
大声笑，仍然假装大爆炸了吗？是时候承认天文学家等的时间让你能假装你知道这一切都开始的答案。
而你们中这么多人引用虚构人物夏洛克·福尔摩斯来为自己的谎言辩护，证明我是对的。
先生g . Ranganathan *
(圣经文学士学位/生物学yabo124)
仅仅因为科学可以解释飞机的作品如何并不意味着没有人设计或制造飞机。只是因为科学可以解释寿命或宇宙的作品如何并不意味着他们身后没有设计师和制造者。
自然法则可以解释宇宙的秩序是如何运作的，但仅仅是无方向性的自然法则无法解释这种秩序的起源。一旦你有一个完整的和活细胞遗传密码和生物机械存在直接的形成多细胞氨基酸等原材料和其他化学物质,但生活或细胞怎么会自然是当没有指导代码和机制存在于大自然吗?请阅读我在网上的文章:法医学如何驳斥无神论。
科学是什么?科学就是建立在观察基础上的知识。没有人观察到宇宙是偶然的或设计的，是创造的或进化的。这些是信仰立场。问题是科学证据最能支持哪种信念。
科学表明，宇宙不能永恒，因为由于熵的规律（即使在开放系统中也增加和不可逆转的净能量衰减），它无法永不持续。即使是一个假设的振荡宇宙，也不能继续保持振荡！爱因斯坦的一般相对论理论表明，空间，事物和时间都是物理的，都有一个开始。空间甚至产生粒子，因为它实际上是什么，并非没有。Higgs Boson（所谓的“神粒子”）呢？Higgs Boson，即使它存在，也不会从中创造质量，而是将能量转化为质量。爱因斯坦表明，所有物质都是某种能量的能量。即使是时候开始了！时间不是永恒的。
熵定律不允许宇宙是永恒的。如果宇宙是永恒的，那么包括时间在内的一切事物(现代科学已经证明它与质量和空间一样具有物理性质)到现在都已经完全熵化了，整个宇宙也将在很久很久以前以均匀的热死亡告终。这种情况尚未发生的事实是宇宙起源的有力证据。
受普通的科学家斯蒂芬霍金承认宇宙有一个开始，只有他认为没有什么是尚未发现的自然过程没有任何东西。这根本不理性的思考，它也将使效果大于它的理由，说没有创造任何东西。开始必须具有超自然的起源，因为科学教导了我们从热力学的第一法则，自然法律和流程没有能够从无到有。
宇宙的超自然起源无法被科学证明，但科学为宇宙的起源和秩序指出了一种超自然的智慧和力量。上帝从哪里来?很明显，与宇宙不同，上帝的本性不需要一个开端。
宇宙的无序可以用偶然性和随机过程来解释，但秩序只能用智慧和设计来解释。
重力可以解释如何保持成千上十亿颗恒星的精确和有序课程的顺序是如何保持，但重力无法解释该订单的起源。
一些进化的天文学家认为，万亿星撞击彼此坠毁，让幸存的星星在太空中找到精确的有序轨道。不仅是这种不合理的，而且如果出现如此巨大的恒定恒定的恒定，那么空间中会在空间中有一个超级质量残渣来支持这种假设。空间中的气体云残留水平不支持如此假设所需的星死亡率。并且，如上所述，由于上述原因，大爆炸不能解释恒星的起源。这是说星星可能腐烂并死入随机气体云，但是说煤气云形成恒星是完全不同的。
即使是混沌理论的父亲也承认，非生活世界中存在的“机制”允许仅为自发（偶然）出现的非常基本的秩序水平，但不是我们在DNA的结构中找到的种类或秩序水平，RNA和蛋白质。是的，单个氨基酸已经显示出偶然的存在，但不是蛋白质分子，这些分子要求各种氨基酸处于精确的序列，就像在句子中的字母一样。
有些事情不需要实验或科学证据。在法律中，有一个名为Prima的证据。这意味着“为自己说话的证据”。
如果您在海滩上发现了一个精心制作的沙子城堡，那么真正的prima面部的一个例子。你不必尝试知道它是由设计而不是风和水的机会来源。
如果你发现了一封写在沙子上的浪漫的信件或信息，你不需要实验就能知道这是故意的，而不是因为一根被风随意携带的棍子把它放在那里的。你很自然地认为这是一个聪明理性的人的责任。
有趣的是，卡尔·萨根(Carl Sagan)会承认太空中顺序的无线电信号是智能生命发送信号的证据，但他不会承认DNA分子的顺序结构(遗传密码)是智能原因的证据。看看我那篇很受欢迎的文章，我的DNA是如何造就我的。
我鼓励大家阅读我在互联网上的文章:
进化的自然极限
法医学如何反驳无神论
请访问我最新的网站:支持创世论的科学(这个网站回答了许多新旧争论，这些争论都被进化论者用来支持他们的理论)
网络流行文章的作者，传统的地狱学说从希腊根源演变而来
*我已经成功地讲座（之后有问题和答案期）捍卫了进化论科学教师和各高校学生的创造。我很荣幸能够在第24届Marquis“谁在东方谁”，为我的宗教和科学的着作。
迷信和伪科学有联系。
你真以为有人会在尝了第一口汤之后才看懂这个词吗!?
我不相信任何东西会进入一个黑暗的球体，甚至连光都没有。我相信黑球是如此的致密和纯净以如此巨大的速度旋转它创造的视界是无法穿透的光在它周围弯曲。
“黑暗地带”根本不存在。
看来你对我的科学文章有些偏见，虽然你很喜欢那个讨厌的家伙。既然这样，我就懒得回复别人了。
根据你的圣经，上帝来自很多害怕的人，没有希望。我不相信上帝，当我需要说实话哈哈时，我不会举起右手。倾听任何人都可以有信心，这是个人的事情，我可以尊重这一点。但谁想到了大爆炸理论，他的一天工作是什么？人们说大爆炸一下各地都发生了。我认为刘海是本地化的事件，原始气体汇总并坍塌形成第一个Blacksphere的局面，并在球体上创造了极大的磁法泡沫，我认为这在不同点和不同时间的宇宙中都发生了这一切。我们知道Blacksphere的收集所有他们丢弃的所有气体以及他们创造的所有气体，这就是星系是如何创建的。BlackCheres没有尺寸限制它只是取决于它们在形成时有多少气体。这将解释我们在太空中看到的空隙。平整度可以从下方的行星周围的圆环下解释，以更大的规模。 Scale is very important. Sometimes the easiest explanation is best. Everywhere you are is the center of the universe it’s all perspective and experiments should be carried as such. It’s very cool stuff space but when someone says dark anything it means it just a thought. Expansion could be explained several ways a dead universe leaking it’s spent gases into a bubble creating a new uni. Or maybe it’s not expanding it’s just vibrating and in turn moving that’s my best theory.
我们来推测一下暗物质吧?不存在的问题?所以空间是由这个正确的问题构成的。暗能量?振动空间可能会驱动宇宙的运动或者我应该说驱动空间中的物质在宇宙中听起来很好有点像宇宙在嗡嗡作响。当你想到暗物质的存在时，它并不一定存在。喜欢所有的评论，有趣的阅读，喜欢这篇文章。
我在2006年发表了这篇论文
宇宙的原始黑洞临界
59岁的jbi 146 - 152
我们认为大量的原始黑洞可能在早期的高密度区域形成，最终的奇点穿过隧道到达大爆炸的初始奇点。一个关键参数被引入，作为那些原始黑洞之间的边界，导致一个婴儿宇宙贡献给第n代和那些不能产生这样的后代。
https://www.jbis.org.uk/paper/2006.59.146
恭喜！JBIS是一个旧同行评审日志。
问题可能是自2006年以来，观察到膨胀导致10 ^ -5能量密度波动量表，如在宇宙背景中观察到的，从WMAP开始，所以不是O（1）但是O（10 ^ -5）。从过度减少的黑洞塌陷的形成速率很小，而新论文则表明来自额外的（即低可能性）量子场的假真空气泡。他们也承认“PBHS与
较大的质量受到了[远离]的天体物理观察。“事实上，无论如何，暗物质不可能从镜头观察中大大PBHS [https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.121.141101]。
但我认为你的论文可能对一般的错误真空物理有一些有趣的观点。
我可能不知道我在说什么，但不是大多是“黑暗能量”而不是暗物质组成的宇宙？以下是开头段落的摘录：
"神秘的暗物质，它占据了宇宙中的大部分物质"
如果我们（我们的科学家）仍然认为已知的宇宙大多来自暗能而不是暗物质，这篇文章的读者可能会混淆。
如果我错过了什么，请忽略我的评论！
最好的
J
好点!这是正确的(大部分物质)，但遗憾的是，可能令人困惑(不是大部分的能量，如相对论的“物质-能量”)。
自大爆炸以来宇宙膨胀的速度一直在增加，对吧?一定有什么东西在推动这种扩张。这是我的想法。所以当一颗恒星坍缩并产生黑洞时，它会吸收千万亿吨的物质。这只是消失?我认为物质作为“暗物质”被排泄或喷射出来，随着越来越多的恒星坍缩，更多的暗物质产生，导致宇宙膨胀。
由于真空(“暗”)能量越来越多地占主导地位，膨胀遵循目前渐近于指数函数的趋势是正确的，但趋势的速率——“哈勃参数”——实际上是在接近渐近线时略有减少[https://en.wikipedia.org/wiki/Scale_factor_(宇宙学)]。
“目前的证据表明，宇宙的扩张率正在加速，这意味着规模因子{\ DisplayStyle a（t）的第二导数是正的，或者等效地，第一导数a_dot（t）随着时间的推移而增加。[5]这也意味着任何给定的星系从我们带来的任何给定的星系随着时间的推移而增加，即，对于那个Galaxy D_DOT（T）随时间增加而增加。相比之下，哈勃参数似乎随着时间的推移而减少，这意味着如果我们要看一些固定距离d并观察一系列不同的星系通过那个距离，之后的星系将通过比前面的速度更小的速度。“
“宇宙恒定被赋予符号λ，并且被认为是在爱因斯坦场方程中的源极限，可以观察到空间的”质量“或暗能量。由于随着宇宙的体积增加，膨胀压力有效地恒定，与宇宙的规模无关，而其他术语随时间减少。因此，随着其他形式的物质 - 灰尘和辐射的密度 - 降至非常低的浓度，宇宙学常数（或“暗能”）术语最终将主导宇宙的能量密度。基于远处超新年的观察，最近随着时间的推移测量Hubble常数的测量，显示出扩展速率的加速度，[14]表示这种暗能的存在。“
黑洞不能喷射物质。但它们会有轻微的热辐射，所以它们最终会蒸发(“黑洞”@维基百科)。
......是的，我很高兴这一点，伟大的科学家已经解释了这一切，......
谢谢你解释了什么是不可能的，这很有帮助。
……勇敢的科学家,有考虑,光从可观测宇宙的边缘旅行很长一段时间,直到它到达我们,和,在这旅行时空不同,……宇宙不是一个静态的,这是一个伟大的计算执行,希望AA没有这样做……