Covid-19锁定引起清洁空气 - 加热地球

炎热阳光市市中心

研究表明,气溶胶排放的减少有轻微,暂时的变暖影响。

与...相关的锁定和减少社会活动新冠肺炎根据国家大气研究中心(NCAR)的一项新的研究,大流行影响了去年几个月的几个月略微温暖的污染物排放。

违反直觉发现突出了空气颗粒或气溶胶的影响,即堵塞的阳光。当春天的气溶胶排放量下降时,更多的太阳温暖达到了这个星球,特别是在大量工业化国家,例如美国和俄罗斯,通常将大量气溶胶泵入大气中。

“来自最具污染行业的排放量大,对温度的最直接,短期影响,”该研究的牵头作者Ncar Scientrelman表示。“污染冷却了这个星球,因此污染减少会使地球变暖有意义。”

地球陆地面积的温度持续速度约为0.2-0.5度华氏温度(0.1-0.3度科尔斯群岛研究发现,比预期的预期更温暖。研究。在通常与气溶胶的大量排放有关的地区中,效果最为明显,在美国和俄罗斯的大部分中,变暖达到约0.7度(0.37℃)。

新的研究突出了来自电厂,机动车,工业设施和其他来源的不同类型排放的复杂和经常相互矛盾的影响。虽然气溶胶倾向于使云层变亮,并将来自阳光的热量反射到太空中,二氧化碳和其他温室气体具有相反的效果,捕获地球表面附近的热量和升高温度。

尽管短期的变暖效果,但格雷斯曼强调,由于减少二氧化碳排放,大流行的长期影响可能是略微缓慢的气候变化,这是几十年的血清中的徘徊,对气候变得更加逐步影响。相比之下,气溶胶 - 新研究的重点 - 在几年内逐渐消失的更直接影响。

这项研究发表在地球物理研究信。它是由国家科学基金会的资助,NCAR的赞助商。除NCAR科学家外,该研究还由牛津大学,帝国学院和利兹大学的科学家合作。

取消影响

虽然科学家长期以来一直能够量化二氧化碳的变暖冲击,但各种类型的气溶胶的气候影响 - 包括硫酸盐,硝酸盐,黑碳和灰尘 - 已经更难以放下。预测未来气候变化程度的主要挑战之一是估计社会在未来将在云和温度上发射气溶胶的程度,以及不同类型的气溶胶对云和温度的影响。

进行研究,Gettelman和他的共同作者使用了世界上有两个领导气候模型:基于NCar的社区地球系统模型和被称为Echam-Hammoz的型号,由欧洲国家联盟开发。它们在两种型号上运行模拟,调整气溶胶排放并在2020年纳入实际气象条件如风。

这种方法使他们能够识别降低排放对温度变化的影响,这些变化太小,无法在实际观察中挑逗,在那里它们可以通过大气条件的可变性来模糊。

结果表明,北半球的中高纬度和上层纬度最强的温暖效果最强。在热带地区混合了效果,在大部分南半球的南半球相对轻微,气溶胶排放不像普遍存在。

Gettelman表示,该研究将帮助科学家更好地了解各种类型的气溶胶在不同大气条件下的影响,有助于努力尽量减少气候变化。虽然该研究说明了气溶胶如何对抗温室气体的温暖影响,但他强调,将更多的人融入较低的大气层不是减缓气候变化的可行策略。

“气溶胶排放有重大的健康影响,”他说。“说我们应该污染不实用。”

参考:“Covid-19诱导排放变化的气候影响”由A. Gettelman,R.Lamboll,C.G. Bardeen,P.M.Forster和D. Watson-Parris,2020年12月29日,地球物理研究字母
DOI:10.1029 / 2020G1091805

11评论在“Covid-19锁定引起的清洁空气 - 加热地球”

  1. 产生可见污染物的过程,如烟雾和烟灰,是与二氧化碳一样不可见的过程相同的过程。当这些过程增加时,我们被告知,CO2所产生的增加导致地球得到了较温暖的。当这些过程减少时,我们被告知所得到的可见污染物导致地球升温。这些都不能是真的。AGW理论的支持者一直告诉我们几十年来,燃烧的化石燃料将增加大气二氧化碳并导致失控变暖。测试这个理论的唯一肯定的火灾方式将大大减少化石燃料使用 - 他们所知道的事情不会发生 - 直到它实际上是这样做的。现在他们必须解释为什么地球无论如何都要继续热烈。听起来像是他们裤子的裤子。

    • 你读过这篇文章吗?这一结果是可预测和可解释的。气溶胶具有强大,但短期灯堵塞影响。二氧化碳具有薄弱,但长期热捕获影响。这既不是新的也不是矛盾的信息。

      “尽管短期的变暖效果,但格雷特曼强调,由于二氧化碳排放减少,大流行病的长期影响可能是略微缓慢的气候变化,这在大气中几十年来对气候产生更加逐步的影响。相比之下,气溶胶 - 新研究的焦点 - 在几年内逐渐消失的更直接的影响。“

      • 真正有趣的是,研究已经能够在大气浓度的NOx和颗粒的情况下记录下降,并增加臭氧。CO2的人为排放减少了,然而,在北半球的CO2下沉在任何监测站中,大气二氧化碳浓度,甚至增加速率也没有可辨别的降低,甚至增加了任何监测站。

        如果我们采取巨大措施减少化石燃料,那么提出了预期二氧化碳速度的不舒服是合理的不舒服的问题。替代对普遍范式的替代假设是人类学排放是如此小,与碳循环的年营业额相比,可以忽略不计!Yet, politicians who have no expertise in science, claim to “believe science” and are willing to risk a major disruption in the economy to support their ‘belief.’ I’d rather see a detailed cost/benefit analysis with estimates of the time necessary to accomplish the steps in the revolution, taking into consideration the availability of essential resources such as copper and Rare Earth Elements. Beliefs are only useful until it becomes obvious that the beliefs are “baseless.”

  2. 哈罗德·博俊|2月3日,2021年7:52|回复

    什么堆!

  3. “污染冷却了这个星球,因此污染减少会使地球变暖有意义。”
    对,所以我们最好可以在这里介绍更清洁的车辆规定,因为它将温暖地球。

  4. 我建议您查看最高气溶胶产量的国家数据,特别是PM2.5,这是一个全球变暖司机。如:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc6764381/#: ~:::text=lmic%20countries%2c%20such%20as%20china,sas%20shown%20in%20figure%204

    从以上:

    基于降低的四分位数覆盖范围PM2.5平均值的前20个国家(2010年)。

    国家最小(μg/ m3)最大(μg/ m3)平均值(μg/ m3)中值(μg/ m3)IQR(μg/ m3)
    中国0.39 376.84 30.88 23.07 35.24
    Pakistn 1.82 112.99 23.97 19.31 16.92
    科威特15.39 31.28 22.36 18.87 14.06
    Chad 6.87 53.58 19.04 16.55 13.62
    尼日尔8.00 38.76 18.34 17.4 13.61
    玻利维亚0.74 50.4 11.45 12.37 13.14
    印度0.61 71.24 24.19 25.39 11.40

  5. 如果你这样做,如果你不这样做,那就该死了。
    在美国和大多数先进的国家限制排放提供回报率递减,我们投入的努力和金钱的AMT只会略有污染,而如果在一个发展中国家投入资金和时间,您将看到更大的ROI。同样像中国这样的国家,上一个评论者提到的国家保持开放,严禁了。在美国,我们进入全面锁定,在中国,他们很早就锁定了,并且无病毒,因此全年他们正常运行,正常污染物的正常生产。您可能会争辩他们的MFG可能已经进入过驱逐堆从其他国家的懈怠。如果这是真的,那么它将强调我们需要解决与开发第2次第三世界国家的污染,因为这不仅是低悬挂的水果,还要为您提供最好的投资回报率

  6. 不用担心,Sheena将在任何时候都会让空气污染恢复。The weak, fearful, impotent, and corrupt CCP (with Xiao Winnie the Pooh Xi at its’ ROTTEN core) CREATED the WUHAN virus (think SARS v2.0) to tackle CHINA’s exploding senior citizen population, then tested it at a wet market – overwhelmingly frequented by older shoppers.

  7. If aerosols are sunlight blockers, and we’re trying to currently curb CO2 emissions, shouldn’t there be also, in addition to the curbing of C)2 emissions, an emphasis on (at least) temporary aerosol increases to stave off the longer term effects of current CO2 levels?

    比尔盖茨真的在这里有什么东西吗?

  8. 美国政府已经资助了大学学习,发现化学化合物的高海拔喷涂可以冷却行星并停止全球变暖,只要持续喷洒即可。每年的费用约为40亿美元。任何有钱的国家都可以做到。喷雾停止后,变暖会很快返回,就像一个大的火山喷发结束后的一年。在地上的人们会看到天空中没有区别,因为,与大火山喷发不同,不会有气溶胶喷涂没有灰尘。没有机会开始冰河时代,因为变暖将在几个月内恢复喷洒。这不是互联网谣言。我看到科学家在Al Jazeera电视台上跑了一个政府资助的研究,同时站在圣地亚哥港的研究船上。
    停止全球变暖的计划是一个良好的计划,因为即使我们今天停止燃烧化石燃料,我们不能没有从经济崩溃的大规模饥饿,至少在本世纪的其他地方都会继续变暖。这次变暖到来,如果我们没有喷洒,将继续升级海平面,到本世纪末的数十亿,并可能从阿拉斯加,加拿大,西伯利亚和海底释放足够的甲烷,开始积极的温暖反馈循环,可能是灾难性的。在海底甲烷冻结的碳中有更多的碳,而不是全世界其他化石燃料结合!释放,人类将生活在不同的星球上。所有沿海城市都会消失,增加数十亿人,并花费数百万亿美元。迈阿密已经开始落水。和海平面上升的速度正在增加。我们已经添加到大气中的数量数量的二氧化碳将留在几个世纪里面。我们将继续每天增加更多数十年来。 Humans have no choice. We need to work and eat. Poor people want electricity like you have. They want cars too.
    因此,我们现在需要停止进一步变暖,以便我们可以购买时间去绿色,这将至少需要本世纪的其他时间。大多数国家不能停止使用廉价的化石燃料并完全切换到太阳能和风。因此,尽管他们在巴黎的花哨会议上承诺,但他们不会切换。在美国,欧洲和日本的富裕世界之外,远离煤炭和天然气将需要很长时间。所以我们必须在远离化石燃料的长过渡期间停止变暖。从永久冻土中释放足够的甲烷,我们可以做的任何东西都可以阻止失控的变暖。
    你被警告了。

  9. 多年来,污染已被定位为“坏”。巴黎协议,该协议正试图阻止世界各地的行业污染是世界上新的黄金标准。现在,与Covid,许多行业和世界各地的人都被迫像往常一样停止做生意。我们现在如何改变污染造成的叙述造成全球变暖的又名气候变化。人们需要弄清楚他们想要的东西......

发表评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。