破解:Placebo特效只是一个神话

论论文中, 澳大利亚研究者认为, ibbe效果-即我们可以开始从疾病恢复 后给糖片-仅仅因为我们的大脑和身体相信我们真的曾接受过治疗--不是实事并说它有缺陷 安慰剂对病人作用极小科学家表示他们担心安慰剂在临床实践中的使用, 并因此决定研究安慰剂效果是否是一个需要解密的神话, 他们的作品显示它可能是

许多人都接受这样的思想:取安眠药-例如药片没有活性药-对身体产生强效现实大相径庭,澳大利亚医学杂志.

安慰剂设计成外观、品味、嗅觉和感觉像真正的处理法但不包含活性成份例子包括糖药片、盐水(盐水)或假外科程序

labos已进入流行文化好例子出名M*A*S*H电视连续剧中 医生向病人提供安慰胶囊 装满甜甜圈

Christopher Maher教授,骨骼健康研究所所长悉尼大学和同事写道, 大医学杂志最近的评论 倡导安慰剂临床护理

maher和同事写道, “鉴于最近倡导临床使用安慰剂,现在考虑支持这些主张的证据是及时的”。

诸位提交人审查了最近申诉的证据,例如:

• labos提供重要处理特效适当测量安慰效果的审查显示安慰剂通常只有微小效果
• 安慰片的颜色和形状影响安慰片效果的大小 — — “这个概念主要出自参与者没有健康状况或甚至取安波药的研究中。研究简单问人什么药片他们认为最有效连这些缺陷研究都产生前后不一的结果
• labos即使诚实描述为惰性,也会产生重要的临床特效- "这些主张基于可疑科学举个例子, 研究推理支持这个思想 完全忽略数据控制组并
• 定位器渐渐更加有效无法操纵临床试验时间,所以这项主张没有基础

Maher和同事写道, 以上说法就是例子说明“目前关于安慰剂的讨论似乎多注重隐蔽安慰剂神秘强弱,少注重实际改变病人护理和结果。”

从临床实验证据审查中我们知道安慰剂会提供小效果,但实际处理通常会为病人提供更好的结果...

最好解雇安慰剂代之以管理有实证治疗的病人

参考文献:《临床护理中的Placebos:超出证据的建议》 Christopher G Maher、Adrian Ctraeger、 Christina Abdel Shaheed和Mary O'Keeffe,2021年9月19日澳大利亚医学杂志.
DOI:10.5694/mja2.51230