恐龙曾经交叉过海洋:在非洲发现的第一份鸭嘴恐龙化石

Ajnabia艺术家的印象

鸭嘴恐龙在北美演变,传播到南美,亚洲,欧洲,终于非洲。信贷:劳尔丁

第一块鸭嘴龙化石在非洲被发现,这表明恐龙是穿越数百公里的开阔水域到达那里的。

该研究发表于白垩纪研究报告称这种新恐龙ajnabia odysseus从摩洛哥的岩石可以追溯到6600万年前的白垩纪末期。Ajnabia是鸭嘴龙的一员,鸭嘴龙是多种食草恐龙,长到15米长。但是这种新恐龙和它的同类相比很小——只有3米长,和小马一样大。

鸭嘴岛在北美发展,最终蔓延到南美洲,亚洲和欧洲。因为非洲是白垩纪后期的一个岛屿大陆,被深海孤立,鸭嘴似乎不可能到达那里。

巴斯大学米尔纳进化中心(Milner Centre for Evolution at The University of Bath)的尼古拉斯·隆里奇(Nicholas Longrich)博士领导了这项研究,他说,在距离卡萨布兰卡几个小时路程的一个矿井中发现的新化石“可能是你最意想不到的事情”。隆里奇博士说:“这完全不合时宜,就像在苏格兰发现袋鼠一样。非洲被水完全隔绝了,他们是如何到达那里的呢?”

Ajnabia和同时代人剪影

与人类和摩洛哥当代马斯特里赫特恐龙动物群相比,阿吉纳比亚的剪影显示了其大小。资料来源:Nick Longrich博士

的研究Ajnabia有独特的牙齿和颚骨表明它属于Lambeosaurinae,鸭嘴鸟类,具有精致的骨头嵴。在向亚洲和欧洲传播之前,Lambeosaurs在北美演变,但以前从未在非洲发现过。

重建鸭嘴的演变,他们发现兰贝斯在北美进化,然后铺设了一个陆地桥到亚洲。从那里,他们殖民欧洲,终于非洲。

因为当时非洲被深海所隔离,鸭嘴鸟肯定是通过漂流、漂浮或游泳横渡数百公里的开阔水域来殖民这片大陆的。鸭嘴兽可能是强大的游泳者——它们有巨大的尾巴和有力的腿,经常在河流沉积物和海生岩石中发现,所以它们可能只是游了一段距离。

“夏洛克·福尔摩斯说,一旦你排除了所有的不可能,剩下的,无论多么不可能,都一定是真相,”隆里奇说。“步行去非洲是不可能的。这些恐龙是在大陆漂移使大陆分裂很久之后进化的,我们没有陆桥的证据。地质学告诉我们非洲被海洋隔开了。如果是这样的话,唯一的办法就是取水。”

参考这个壮举,恐龙被命名为“Ajnabia奥德修斯。“Ajnabi”在阿拉伯语中是“外国人”的意思,而奥德修斯指的是希腊海员。

晚白垩纪陆地群众地图

这张地图显示了白垩纪晚期鸭嘴兽的位置。资料来源:Nick Longrich博士

跨洋是罕见的,不可能发生的事件,但在历史上已经被观察到。在一个案例中,绿鬣蜥在飓风带来的残骸上穿行于加勒比岛屿之间。在另一个案例中,一只来自塞舌尔的乌龟漂洋过海数百公里,漂到非洲。

“超过数百万年,”Longrich说,“一世纪的一生发生了很多次。需要海关来解释狐猴和河马如何进入马达加斯加,或者如何从非洲到南美洲的猴子和啮齿动物如何。“

但是,鸭嘴和其他恐龙团体在大陆之间传播的事实,即使是高海平面,也表明恐龙也在海洋中遍布海洋。“据我所知,我们是第一个建议恐龙海洋过境的人,”Longrice说。

这支国际科学家团队由巴斯大学领导,来自西班牙巴斯克地区大学、美国乔治华盛顿大学和法国索邦大学自然历史博物馆、摩洛哥卡迪阿亚德大学的研究人员组成。

法国索邦大学自然历史博物馆的诺-埃丁·贾利勒博士说:“一连串不可能发生的事件(恐龙穿越海洋,海洋环境中陆地动物的化石)突出了我们发现的稀罕性,因此它的重要性。”

Ajnabia向我们展示了鸭嘴龙已经踏上了非洲的土地,告诉我们海洋的屏障并不总是不可逾越的障碍。”

参考:“来自非洲的第一个鸭嘴恐龙(Hadrosauridae:Lambeosaurinae)来自恐龙生物地理的Oceanic Dispersal的作用”由Nicholas R. Longrich,Xabier Pereda Suberbiola,R. alexander Pyron和Nour-Eddine Jalil,11月2日,白垩纪研究
DOI: 10.1016 / j.cretres.2020.104678

10评论在“恐龙曾经交叉海洋:在非洲发现的第一个鸭嘴恐龙化石”

  1. 在新西兰戴夫|2020年11月8日下午6:08|回复

    谁设计了那幅画。你不认为海滩上非常现代的燕鸥有点不合适......比这晚了几百万年!!来编辑!

    • 我不认为他们是燕鸥,但干鸟。

      很可能是插画家故意选择的,以表明它们与非鸟类恐龙同时存在,并且有更频繁的迁移成功(通过长途飞行)。

  2. 如果盘古大陆存在,它们就不必在大陆漂移前游近2000英里

    • 好主意,但是生物地理学太差了,因为大多数哈德鲁萨都在一个地区。

      原因在于时机。

      Pangea老了。

      “Pangaea或Pangea (/pænˈdʒiːə/[1])是一个存在于晚古生代和中生代早期的超大陆。它大约在3.35亿年前由早期的大陆单元组成,大约在1.75亿年前开始分裂。[“泛大陆”@维基百科]

      鸭嘴龙进化。

      在白垩纪晚期(坎帕纪和马斯特里赫特纪,83.6-66 Ma),鸭龙类是亚洲和北美大陆的主要食草恐龙。当时的欧洲是一个由相对较小的岛屿组成的群岛,居住着鸭嘴龙类和更原始的非鸭嘴龙类(后者包括罗马尼亚的Telmatosaurus transsylvanicus和意大利的Tethyshadros insularis;[2])。据报道,欧洲鸭嘴龙化石分布在乌克兰、保加利亚、罗马尼亚、意大利、斯洛文尼亚、德国、比利时和荷兰的白垩纪最上层,但大多数鸭嘴龙化石分布在法国和西班牙的比利牛斯山脉[2,3]。[“来自Basturs Poble骨床(马斯特里赫特早期晚期,特雷普向斜,西班牙)的鸭嘴龙(恐龙,鸟脚亚目)的个体发生和分类”@ Plos One]

      所以我们看起来不是一个老,而是两个年轻的超级情调。

      “大约6600万年前,随着白垩纪灾难性的结束,许多不同种类的鸭嘴龙是最常见的食草恐龙之一。

      至少,在劳亚超级大陆上就是这样的情况——这块大陆后来分裂成了今天的北美大陆、欧洲大陆和大部分亚洲大陆。

      大洋彼岸的冈瓦纳大陆被长颈、笨拙的蜥脚类动物所统治。

      这些巨人的遗骸通常在非洲,印度,澳大利亚和南美如非洲的地方找到。

      好莱坞可能认为适合两组将两组混合在一起,大陆之间的宽阔的水和长期隔离的宽度,鸭嘴纸和长颈群将可能在不同的区域中潜在地混合,例如在什么今天是欧洲。

      这种鸭嘴龙家族的新成员可能是个例外。”

      [“鸭嘴兽化石在错误的大陆上被发现”@ Science Alert]

  3. 伙计们,这一切都是胡说八道。做一个关于米科卢斯的故事,至少有一些乐趣。

  4. 是的,但他们是怎么知道去那里的?不像他们有像Yeaaaaahh非洲这样的地图是一个好地方!哈哈SMH.

  5. 先生g . Ranganathan|2020年11月9日凌晨5点55分|回复

    先生g . Ranganathan *
    (B.A.圣经/生物学)yabo124

    不是几百万年!进化年代测定法(包括放射性年代测定法)并非绝对可靠的科学,它基于某些固有的假设,而且经常被证明是矛盾和不一致的。请阅读我在网上流行的文章,化石真的有数百万年的历史吗?我的名字后面跟着标题。

    有很多证据表明,这些化石层不是由渐进的洪水沉积下来的,那需要数百万年的时间。相反,证据有力地指向了一场世界范围的洪水,正如圣经所教导的那样。这一全球性的洪水使物种成为化石并释放出巨大的力量改变了地球的地质和地形。

    现实世界中的化石层甚至不是在进化教科书中教授的序列中找到的。有许多地方在更简单的中发现复杂生物的化石,并且在同一地层​​存在的混合物种的化石应该在数百万年中被分开。当然,圣经世界范围度的洪水通常将首先用两栖动物,爬行动物和哺乳动物埋葬和僵化的海洋动物。进化论者已经将所有这一切解释为跨越数百万年的进化情景。

    在化石记录中绝对没有宏观进化的证据。所有物种的化石都是完整的(不是部分进化的),没有证据表明它们确实从一种物种过渡到另一种物种。例如,没有一种半鳍半足的鱼类化石可以证明从鳍到足的转变。除此之外,部分进化的物种要等上数百万年才能完全进化,因此不适合生存。

    只有有限的进化(微进化或生物“种类”内的进化)在基因上是可能的(如狗、猫、马、牛等的变种),但宏观进化或跨生物“种类”的进化(如从海绵到人类)是不可能的。随着时间的推移,自然界所有真正的进化都只是已经存在的基因或已经存在基因的变体的表达。例如,我们今天有几百年前没有的狗品种。这些品种的基因一直存在于犬类种群中,但以前从未有机会表达。只有有限的进化或适应,即已经存在的基因和性状的变异,是可能的。大自然是盲目的,没有能力为全新的特征设计和编程全新的基因。

    新物种:虽然新物种可以出现,但它们不携带任何新基因。它们之所以成为新物种,只是因为它们由于各种生物学原因无法与原始母本杂交。生物上的“种”允许有新物种,但不允许有新基因。大自然没有能力为新的性状创造新的基因。自然界中只有有限的变异和适应是可能的,而且都严格地局限在一个生物“种类”内(即狗、猫等的品种)。

    进化论者所主张的化石中的少数“中间”(所谓的过渡联系),即使在进化论者中也是备受争议的。如果宏观进化真的发生了,那么应该有数十亿个无可争议的中间化石,而不是几个有争议的化石。没有一个所谓的过渡联系的例子是所有进化论者都同意的,一个也没有。

    鸭嘴兽呢?它具有鸟类和哺乳动物都有的特征,但即使是进化论者也不认为它是鸟类和哺乳动物之间的过渡性联系。

    一些进化论者用物种间特征的相似性作为过渡型的论据。这不是一个好的论点,因为他们引用的特征是完整的,完全形成的,完全功能的,而不是在任何从一种结构到另一种结构的真正过渡过程中。

    与其他形式的信息一样,遗传信息不能通过机会出现,因此相信所有形式的生命之间的遗传和生物相似性都是更合乎逻辑的,这是由于常见的设计师为类似目的设计了类似的功能。它并不意味着所有形式的生活都是生物学相关的!

    那么自然选择呢?自然选择只能从有可能的和有生存价值的生物变异中“选择”。它不会产生基因或生物特性。这就是为什么它被称为自然“选择”。

    许多人对进化应该如何工作的错误想法。通过基因确定并通过了物理性状和特征 - 而不是通过我们身体部位发生的事情。例如,如果一个女人失去她的手指,这不会影响她宝宝的手指。改变头发的颜色和纹理不会影响孩子毛发的颜色和质地。所以,即使猿猴的肌肉和骨骼发生了变化,所以它可以直立地行走它仍然无法通过这种特质来到其后代。只能通过在生殖细胞的遗传密码中发生的变化或突变(即精子和鸡蛋)中的后代。

    表观遗传学的新科学呢?表观遗传学涉及可以转动基因的可遗传因素,但表观生物学并不改变DNA代码本身。

    现代进化论者相信并希望,在假定的数百万年之后,由环境辐射引起的生殖细胞遗传密码的随机突变将产生全新的基因,供自然选择使用。这是进化论者完全盲目和非理性的信仰。这就像在浪漫小说中随机改变字母的顺序,经过数百万年,就会变成一本天文学的书!这就是宏观进化论者的盲目信仰。

    突变是遗传密码的意外,大多数有害,并且没有能力在代码中产生更大的复杂性。即使发生了良好的事故,对于每一个好的人,都会有数百种有害的,随着时间的推移,随着时间的推移,随着时间的推移,甚至是致命的。最多,突变仅在天然物种内产生进一步的变化。即便如此,突变不是天然物种内变化的最佳解释。

    如果物种的重要组织、器官、生殖系统等仍在进化,它们是如何存活下来的?一个部分进化的特征或器官,如果从一开始就不完整、功能不全,对一个物种来说将是一种负担,而不是一种生存资产。在宏观进化过程中,动植物将无法生存。例如,“如果一条腿爬行动物的进化(据说数百万年来)一只鸟的翅膀,它将成为一个坏的腿很久以前就成为一个好的翼”(沃尔特·布朗博士,科学家和特创论者)适者生存实际上会使宏观进化(跨生物种类进化!)

    所有被用来支持人类进化的化石都被发现要么是骗局,要么是非人类,要么是人类,但不是非人类和人类。

    这些化石表明,所有生命从一开始就以完整和完整的形式存在,这只有通过创造才有可能。

    访问作者的最新网站:支持创造的科学(这个网站回答了进化论者用来支持他们的理论的许多新老争论)。

    这篇流行的网络文章的作者,传统的地狱学说是从希腊起源的

    *我曾在各所学院和大学的进化论科学教师和学生面前成功地为创造辩护(后面有问答环节)。我有幸被侯爵《东方名人录》第24版收录

  6. 一个关键问题是动机是什么。除非这是假设它们中的一些偶然地从一个大陆漂移到另一个大陆。例如,由于风暴而掉进海里。另外,如果它们是游泳好手,它们难道不会游回自己熟悉的大陆,而不是穿越到未知的地方吗?

  7. 谢谢你!!

留下你的评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。