地球的全球变暖趋势持续:2020年为最热烈的年度绑定

2020全球温度异常注释

2020.

自19世纪末以来,地球的平均温度已上升至1.2°C(2°F)。

2020年的地球全球平均水平温度与2016年为2016年,根据分析美国宇航局

继续行星的长期变暖趋势,2020年全球平均温度为1.02度科尔斯群岛(1.84度华氏温度据美国宇航局的戈达德研究所空间研究所(GISS)的科学家介绍,比1951年至1980年的基线更温暖。今年比2016年略微温暖,但在分析的误差范围内,使得多年有效地捆绑。

“过去七年来到了最热烈的七年,逐步追随持续和戏剧性的变暖趋势,”Giss Director Gavin Schmidt说。“一年是否是一个记录并不是那么重要;重要的事情是长期趋势。随着这些趋势,随着人类对气候的影响增加,我们必须期望记录将继续被打破。“

上面的地图描绘了2020年的全球温度异常。它不显示绝对温度;相反,它显示了与1951年至1980年的基线平均值比较了地球的每个地区的每个地区的更温暖或更冷。下面的条形图在现代温度记录过去140年的背景下显示今年。该值表示整个全球平均的表面温度。

跟踪全球温度趋势

跟踪全球温度趋势提供了人类活动影响的关键指标 - 特别是我们的星球上的温室气体排放。自19世纪末以来,地球的平均温度已上升超过1.2摄氏度(2华氏度)。

国家海洋和大气管理局(NOAA)的单独的独立分析得出结论,2020年是他们记录的第二个最热烈的一年,落后于2016年。Noaa科学家在分析中使用了大部分相同的原始温度数据,但具有不同的基线期间(1901-2000)和方法。他们指出,2020年是连续第44年,全球土地和海洋温度高于20世纪的平均水平。

来自欧洲哥白尼计划的科学家也有2020年,2016年作为最热烈的记录年份,而英国遇到办公室则为2020年作为第二最热门的。

下面的动画显示了自1880年以来每月全球温度异常的季节性周期。每条线都显示了全球每月温度高于或低于全球平均值的全球均值。这些季节性异常是从现代化的研究和应用,版本2(Merra-2),由NASA全球建模和同化办公室运行的模型。

全球温度1880 2020

1880年 - 2020年

与所有科学数据一样,这些温度调查结果包含少量的不确定性 - 在这种情况下,主要是由于气象站位置和温度测量方法随时间的变化。GISS温度分析(GISTEMP)精确到0.1华氏度内,最近一段时间的置信水平为95%。

虽然长期变暖的趋势持续,但各种事件和因素有助于任何特定年度的平均温度。全球气温的最大逐年变异率通常来自EL Nino-Southern振荡(ENSO),是海洋和大气之间的天然存在的热交换循环。虽然这一年结束了LaNiña(酷)阶段ENSO,它开始略微正阳性(温暖)阶段,这略微增加了平均总体温度。预期来自负相的冷却对2021产生更大的影响。

施密特说:“以前的纪录温暖年度,从强大的elniño获得了显着的提升,”施密特说。“今年缺乏ElNiño的类似辅助证明,由于温室气体,背景气候持续温暖。”

地球部分比其他部分变暖,在北极中最明显的变暖趋势。根据施密特的说法,在过去的30年里,该地区一直在速度下跌三倍以上。与此同时北极海冰一直在下降每十年约13%,导致该地区反射较少的阳光(下玻璃)。反过来,北极海洋吸收更多的热量并导致温度进一步上升。这种现象被称为北极扩增。

NASA的全部2020表面温度数据集和用于使温度计算的完整方法是在线提供。

NASA地球天文台图像由Joshua Stevens的基于来自美国宇航局戈达德航天研究所的数据。迈克尔卡洛·卡洛斯的美国宇航局和Noaa新闻发布的故事。

1条评论关于“地球的全球变暖趋势持续:2020在最热烈的年度依赖于记录”

  1. “侏儒温度分析(GISTEMP)在0.1华氏度内准确到0.1华氏度内,最近一段时间的置信水平为95%。”

    那为什么他们报告1.84°F的温度?它应该四舍五入到1.8°F!

    他们的状态,“同时,北极海冰已经下降了约13%,这导致该地区反射较少的阳光(较低的Albedo)。”

    严格来说,Albedo是一种漫反射率的逆向反射(回到源),例如雪,提供表观亮度。然而,北极水域像镜子一样反射,其中被称为镜面反射。这意味着光在北极的前向方向上偏离水的表面!除非一个人朝着太阳看,除非阳光高于地平线时,否则反射光从约10%到100%的入射光下方变化。水看起来很暗,因为所有光都集中在捆中,只能在右位置时看到,就像用湿路面驱动到夕阳一样。可能存在一些额外的吸光度,但这取决于一年中的时间,剩余的冰是相对于太阳的发病率。有时,开阔水的反射率可以显着超过雪的反射率。考虑到阳光明显一年,我怀疑北极放大的解释夸大了真正的影响。

    https://wattsupwiththat.com/2016/09/12/2016/09/12/20-albedo-is-the-wrong-measure-of-reflectivity-for-for-feling-climat/

发表评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。