地球的历史发出气候警告 - 需要紧急行动

foraminifera.

过去有限公司的化学指纹2水平在微观化石壳中保存,例如这种传染率。信誉:圣安德鲁斯大学

对历史二氧化碳水平的新研究应力需要紧急行动,以避免史前水平的气候变化。

由圣安德鲁斯大学(University of St Andrews)领导的国际科学家团队收集了过去6600万年的数据,为我们最终可以预期的气候类型提供了新的见解2水平继续以目前的速度上升。预计的上涨会导致人类从未经历过的史前水平。

该研究在科学期刊上发表《地球与行星科学年鉴》在2021年5月31日,提供了迄今为止最完整的CO2在过去6600万年间发生了变化,也就是恐龙最后一次在地球上游荡的时间。收集到的数据比以往任何时候都更清楚地显示CO2和气候。

与德克萨斯A&M大学的同事合作,南安普敦大学和瑞士大学Ethzürich,国际团队一起使用高科技实验室技术将收集的数据拉盛在一起。

从深海地板中取出样品,其中微观化石和古代分子积累,保留了一个有限公司的故事2气候当时看起来像。通过超级敏感仪器射击这些古代原子,科学家可以检测到CO2的过去变化的化学指纹,可以与现在的变化进行比较。例如,该研究通过化石燃料燃烧和砍伐森林解释,人类现在如何驱动CO2返回自大约300万年前以来未见的水平。


大气CO的历史2以及过去6000万年的全球平均温度:二氧化碳2规模显示有限公司2在倍增时,这是对气候的关键控制。

詹姆斯·雷德博士从圣安德鲁斯大学和环境科学院,谁领导国际团队解释说:“例如,最后一次CO2高于今天足够的冰融化了20米的海平面它足以让山毛榉树在南极洲生长。

“如果我们允许化石燃料燃烧继续成长,我们的孙子也可能会经历CO2在地球上没有看到的水平约5000万年,鳄鱼漫游北极的时间。“

ra博士补充说:“CO2之前已经改变了我们的星球的面孔,除非我们尽快削减排放,否则它将再次进行。“

在今年11月于格拉斯哥举行的第26届联合国气候变化大会上,政治家们将致力于达成降低二氧化碳排放的国际协议2排放达到净零水平,防止二氧化碳进一步上升。

参考:“大气CO2作者:James W.B. Rae, Yi Ge Zhang, Xiaoqing Liu, Gavin L. Foster, Heather M. Stoll and Ross D.M. Whiteford, 2021年5月31日,《地球与行星科学年鉴》
Doi:10.1146 / Annurev-arthe-082420-063026

5个评论在“地球的历史中发出气候警告 - 需要采取紧急行动”

  1. 更多的向失控的事物注入现金的恐吓策略也于事无补。最好把钱花在把地方搬到更高的地方,更新我们的排水系统,以适应500年以上的风暴。沿海地区的替代食物来源。说真的,所有这些天塌下来的废话都过时了。我们知道它。我们得到它。重定向和重申。科学方法向前发展。

  2. 困惑的头在沙子里接近|2021年6月2日上午9:13|回复

    金钱更好地花了忽视问题而不是说出科学的真相?你谈论治疗症状,而不是原因相当于放弃。在这种背景下,我被声明的“科学方法”发表了困惑。

  3. 斯科特斯奈尔|2021年6月2日上午11:01|回复

    那些本应知道得更多的人更加混淆了因果关系;来自既得利益集团的更多恐吓策略,为宠物研究项目的成本辩护。

    热量驱动二氧化碳,而不是反过来。地球因任何原因变暖,其大气中二氧化碳的含量自然就会更高,因为二氧化碳的溶解度会随着温度的升高而降低,随着海洋变暖,它们会向大气中释放溶解的二氧化碳。这一点没有争议。

    随着地球从小冰期恢复过来,海洋显著变暖。这显然对最近大气中二氧化碳含量的上升起了一定作用;到底有多少是有争议的。无可争议的是,在平均每年流入和流出大气的8000多亿吨二氧化碳中,人类只占大约5%。这是重要的吗?可能。这是灾难性的吗?几乎可以肯定不是。

    此外,William Happer和William van Wijngaarden最近的研究强烈表明,在百万分之400ppm时,二氧化碳的温室效应已经接近饱和,而且进一步增加不会有什么额外的影响。

    还要注意,“额外”120ppm的二氧化碳的理论上使得净化辐射能量的净额不到一半的百分之一。这没有定义“危机”,因为我们大多数人都了解这个词的含义。如果你乞求不同,我有一个历史性,保存的跨度,你可能有兴趣购买。

    这不是我们要恐惧的温暖;这是寒冷的。我们在冰河时代仍然非常繁忙,并且可能是未来几百万年。我们非常幸运地遇到的全新世丛是暂时的,快速蜿蜒。冰的回归,统计确定性和逾期,将是人类最糟糕的事情,可能会让它灭绝。如果您正在渴望担心的东西,这可能是一个非常好的候选人。如果我们非常幸运,那么我们加入大气层的二氧化碳可能会延迟冰川的发作,少数几十年。最多。

  4. 这项研究确立了过去二氧化碳浓度与温度之间的相关性,这并不是什么新发现。然而,这并不能建立因果关系!作者断言二氧化碳是温度升高的原因,但没有给出证据。

    • 这......这并不难看,科学已经通过同伴审查的论文备份的垃圾,所以这对他们来说已经足够了。是时候质疑基本面,我们没有取得任何进展。这是一个足够的人意识到这种情况,他们必须纠正他们的模型并停止宣传。

留下你的评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。