灭绝人类?哈佛研究人员说不要恐慌过度的精子计数

精子例证

近期精子计数发现的替代解释:正常,非病理变异。

哈佛大德人在杂志中的一项新研究人类生育率,“精子的未来:理解全球精子计数趋势的生物公式框架”问题对人类精子减少的明显趋势的恐慌。

最近的研究声称,全球男性的精子,特别是来自“西方”国家,导致对人类可能灭绝的世界末日主张。

但是,哈佛大文由Marion Boulicault,Sarah S. Richardson及其同事,Reanalyzes对陡峭的人类精子的声明,重新评估了由Hagai Levine,Shanna Swan和同事们广泛引用的2017年META分析中提出的证据。

理查森:“荟萃分析的非凡的生物学索赔趋势和公众关注它仍然提出了Gendersci实验室的问题,专门分析了性别,性别和复制科学的偏见和炒作种族,性别和科学的交叉研究。“

Boulicault等人。提出了一种替代解释人群中的精子数量的趋势:精子计数在很广泛的范围内变化,其中许多可以被认为是非病理和物种 - 典型的,并且高于临界阈值,更多不一定是更好的指标相对于较少的肥力或较高的生育能力概率。作者术语这种精子计数生物公正假设。

精子地图

哈佛大国实验室在人类生育率下的一项新研究,“精子的未来:理解全球精子计数趋势的生物公式框架”问题对人类精子衰退的明显趋势恐慌。信用:哈佛·佩德德西省实验室

本文认为,对影响所有男性的生殖健康的因素,更好地支持重大的重要研究。领导作者Boulicault:“通过提出一种替代方法,我们的目标是有助于生殖健康科学家和其他研究人员和临床医生关于男性健康的蓬勃发展。”

在考虑精子计数模式的替代解释的原因之外,男性精子计数的陡峭和生育威胁下降是Alt-over,White Sppremacis和男子权利话语的这种理论的生命。These groups have used Levine and Swan’s research to argue that the fertility and health of men in whiter nations are in imminent danger, often linking the danger to the perceived increase in ethnic and racial diversity and to the influence of feminist and anti-racist social movements.

哈佛研究人员认为,近期和即将到来的人类精子计数的急剧下降的声称基于许多科学和道德问题的假设:

  • 关于陡峭的精子衰退的索赔假设忠诚于20世纪70年代发达国家的精子数构成了最佳物种。
  • 精子计数下降并未预测生育率下降。任何可用证据都不支持与精子计数成比例的雄性生育率比例的假设。
  • 平均种群精子数量的地理和历史模式不支持降低精子暴露于环境内分泌破坏化学物质的拟议因果机制。
  • 在分析精子计数中,使用两类标记为“西方”和“其他”,如2017年荟萃分析的精子衰退研究中,科学上是科学的,在研究设计中进行了科学上存在并嵌入了不道德的种族主义和殖民地假设。这些统计聚集在各国内部农村和城市地区的多样性掩盖了多样性,并伪装了关于莱明等国家国家的个人精子计数的数据非常有限。分类为“其他”。

作为论文的结论,“研究人员必须注意衡量假设,并考虑他们展示他们工作的语言和叙事框架。除了解释性的美德之外,我们还认为有能力的框架比“精子衰退”提供更有前途的框架,以便参加这些命令。“

参考:“精子的未来:理解全球精子数量的生物公正框架”由Marion Boulicault,Meg Perret,Jonathan Galka,Alex Borsa,Annika Gompers,Meredith Reiches和Sarah Richardson,10月10日2021年5月10日,人类生育率
DOI:10.1080 / 14647273.2021.1917778

是第一个评论论“人类物种的灭绝?哈佛研究人员表示不要恐慌减少精子数量”

发表评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。