正式的“保护区”指定降低了森林砍伐率,但不会阻止它

亚马逊森林砍伐

亚马逊森林砍伐。信誉:俄勒冈州立大学

一项针对63个国家超过1.8万块土地的调查显示,划定“保护区”虽然减少了森林砍伐的速度,但并不能阻止它。

发表于2021年2月11日,自然生态和进化,发现是重要的,因为大多数陆地种类生活在森林中,因为该研究表明,只有6.5%的地球林地均真正受到保护,远低于2020目标17%是联合国生物多样性公约规定的。

调查结果也是及时的最近主席行政命令on climate change, which calls for protecting 30% of the United States’ land and waters, up from the current 12%, and developing “a plan for promoting the protection of the Amazon rainforest and other critical ecosystems that serve as global carbon sinks.”

“证据表明,我们在大规模灭绝事件的中间,这个星球在俄勒冈州林业学院博士后研究员的研究领导者克里斯托弗·沃尔夫说,这是一个大规模灭绝事件。“已建议制定的保护区作为减少森林砍伐的主要工具,因此源于物种灭绝并减慢碳储存减速。”

婆罗洲森林

婆罗洲森林。信誉:俄勒冈州立大学

在一项研究中,沃尔夫及其合作者利用世界保护区数据库和森林变化地图,估计了保护区内的变化率,这被认为是首次全面考察了保护区在限制森林损失方面的有效性。然后,研究人员将这一比率与海拔、坡度和靠近人口密集地区等特征相似的控制区进行了比较。

他们发现,保护区的森林砍伐率比未受保护的地区低41%。他们还发现,早先的估计认为,地球上15.7%的森林受到了保护,不会被砍伐,这一估计过于乐观。

“很明显,仅仅把一个森林区域称为‘受保护的’并假定它确实是受保护的是不够的,”沃尔夫说。“当你考虑保护效果时,你不能仅仅依赖官方保护土地的数量作为衡量标准。近三分之一的保护区实际上处于人类的巨大压力之下。”

保护区的森林砍伐率在非洲、欧洲和南美洲最高,而大洋洲——澳大利亚、新西兰、巴布亚新几内亚和附近的岛链——最低。

在被研究的63个国家中,34个国家至少有17%的森林面积受到保护——也就是说,这符合《生物多样性公约》设定的目标百分比。

考虑到保护效率,新西兰的保护面积比例排名第一,中国排名最后。南非的保护区是最有效的,森林砍伐率比控制区低8倍。塞拉利昂、马来西亚和柬埔寨是森林覆盖率下降最快的三个国家。

“受保护区有效性受到不同水平的监测和执法水平,”沃尔夫说“。“遗憾的是,我们的研究表明,如果有的人比砍伐砍伐砍伐,那么受保护的区域很少。并且一般来说,受保护区域越大,森林损失率越高。“

俄勒冈州立大学森林生态系统和社会部门森林生物多样性研究网络主任马特•贝茨(Matt Betts)表示,这对《生物多样性公约》设定的17%目标具有重要意义。

他说:“如果你考虑到不完善的保护区的有效性,它可能需要接近原来目标的两倍。”

参考:《世界保护区森林损失报告卡》,作者:Christopher Wolf, Taal Levi, William J. Ripple, Diego A. Zárrate-Charry and Matthew G. Betts, 2021年2月11日自然生态与进化
DOI: 10.1038 / s41559 - 021 - 01389 - 0

与Wolf和Betts合作的是林业学院的同事,俄勒冈州立大学农业科学学院的William Ripple和Taal Levi,以及在林业学院获得博士学位的智利的Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras(水土保护项目)的Diego Zarrate-Charry。

第一个发表评论在“正式”保护区的指定上,“减少了森林砍伐的速度,但并没有阻止它”

留下你的评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。