哈佛研究人员称,南极冰盖熔化,升力海平面高于思想30%

斯科舍海冰

这是在2007年取代竞选活动期间在苏格兰海上拍摄的。信贷:迈克尔韦伯

新计算显示由于变暖的增加将是预测的30%。

哈佛大学研究人员的一项新研究显示,以前的研究大大低估了与南极西部冰盖可能崩溃有关的全球海平面上升,这意味着全球变暖导致的海平面上升将超过预期。

报告,发表在科学的进步,为研究人员称为水驱动机制的新计算。当西南极冰片坐在向上冰融化时,这种南极冰盖坐在向上篮板时,就会发生这种情况,因为冰盖的总重量减少。基石坐落在海拔以下,所以当它升起时,它将水从周边地区推入海洋,增加了全球海平面。

新的预测表明,在冰盖的总崩溃的情况下,全球海平面上升估计将在1000年内通过额外的仪表放大。

“效果的幅度震惊了,”林达潘说,莱茵班说。在GSA的地球和行星科学中,他与伊夫利恩鲍威尔研究生有关。“以前考虑该机制的研究将其视为无关紧要。”

“如果西南南极冰盖倒塌,最广泛引用的估计结果是将导致的全球平均海平面上升,这将是3.2米,”鲍威尔说。“我们所表现出的是水驱动机制将增加额外的仪表,或30%,以至于总数。”

但这不仅仅是一个关于影响的故事将在数百年中感受到的影响。其中一个模拟泛和鲍威尔表明,在本世纪末,由于西南极冰盖熔化造成的全球海平面上升将增加20%的水驱动机制。

“由于基于气候建模的西南极冰板熔化,海平面上升的每一个出版的海平面投影,这些投影是否延伸到本世纪末或更长的未来,将不得不向上修改,因为他们的工作,“弗兰里·米特罗维察说,弗兰克B. Baird Jr.地球和行星科学系科学教授和纸上的高级作者。“每一个。”

Pan和Powell是米特罗维加实验室的研究人员开始这项研究,同时在另一个海平面改变项目上工作,但是当他们注意到西南极冰板的浇水比期待时,他们会转换为这一研究。

研究人员想调查驱逐机制如何在考虑到西南极洲下面的地球地幔的易流动材料时对海平面发生变化。当它们结合到它们的计算中,它们实现的水驱逐发生得比以前的模型更快。

潘说:“不管我们用什么方法来解释南极西部冰盖的崩塌,我们总是发现全球海平面上升了1米。”

研究人员希望他们的计算表明,为了准确估计与熔炼冰板相关的全球海平面上升,科学家需要纳入水驱动效应和地幔的低粘度下方的南极洲。

“当冰停止融化时,海平面上升并没有停止,”潘说。“我们在海岸线做的伤害将继续几个世纪。”

参考文献:“快速后闪烁反弹放大了西南极冰盖倒塌的全球海平面上升”伊德琳·鲍威尔,康斯坦丁拉威尔,杰里··米特洛维察,杰里卡·雷诺,杰西卡·克雷尔廷,Natalya Gomez,Mark J. Hoggard和Peter U.。克拉克,2021年4月30日,科学的进步
DOI:10.1126 / sciadv.abf7787

3评论在“哈佛研究人员称,南极冰块熔化以提升海平面高于思想”

  1. “新的预测表明,在冰盖的总崩溃的情况下,全球海平面上升估计将在1000年内通过额外仪表放大。”

    1000年来看起来不太喜欢

    “如果西南南极冰盖倒塌,最广泛引用的估计结果是将导致的全球平均海平面上升,这将是3.2米,”鲍威尔说。“我们所表现出的是水驱动机制将增加额外的仪表,或30%,以至于总数。”

    这个数字也超过了1000年吗?

    “Pan和Powell所做的其中一个模拟显示,到本世纪末,由南极西部冰盖融化引起的全球海平面上升将通过水驱逐机制增加20%。”

    哈哈,我可以做万亿次模拟,在一些高奖金的游戏中打赌,它可以保证,尽管赔率很高,我将在一些模拟运行中赢得很多钱。

    Again it’s impossible to gain any practical knowledge with this articles/studies (not really sure where is the issue, probably in both) because there is no mention of probabilities, are the simulations worst case scenario, in what timeline this “total collapse” might happen?…

    本文唯一的事情正在令人震惊和操纵“无辜的”人,并确认“红家个人”,有组有组织努力推动这一宣传。
    我不否认没有理由令人担忧,但没有理由根据我在多年来读过和观察到的这种程度的关注。

    推动这种危言耸宣传的一个理论是,如果他们诚实地对他们通过的信息,没有人会关心“气候变化”,而它可能会在某个时间表上造成适度的威胁,特别是在某些地区,政府是在预防最坏情况的基础上,毕竟,负担主要是人们的行为,生活方式和生活质量,这将增加进步和创新的速度,是总共的主要驱动通过国际合作和强大的政府对公民行动的控制控制。
    我相信这可能是这里最有可能的情景,如果你对21世纪和2030年的议程进行了重要的看法,你可以看到他们在哪里,完全控制它,没有办法停止机器。未来10年会很难,但你知道,艰难时期创造了强大的人。

    • 克莱德·斯宾塞|4月30日,2021年下午2:26|回复

      “1000年来看起来不太喜欢”

      “每年一个愚蠢的小毫米”,释放旧广告口号。

      谁知道气候在一千年之内的样子,或者如果人类甚至仍然存在。

  2. 克莱德·斯宾塞|2021年4月30日下午2:20|回复

    考虑到拆除陆地上的冰负荷导致局部等静电调整是合适的。然而,要彻底,人们还应考虑到海洋盆地等静压调整(用相反的标志),由衍生自熔化的水重量增加。

    Also, speaking of being thorough, it should be abundantly clear that if the western Antarctic ice sheet is responding differently than eastern Antarctica (Which it is!) then it probably isn’t anthropogenic CO2, causing the entire atmosphere to warm, that is responsible. It is more likely to be anomalous geothermal heat associated with the 90-some sub-surface volcanoes recently identified in the western region. It is probably an extension of the notorious Pacific Ring of Fire.

    如果它不明显,如果西南极洲的融化越快是火山活动的结果,人类就无法做到这一点!

发表评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。