由于表观遗传变化,同性恋可能在子宫中发展

homosexual-womb

信贷:在上面/安东Gvozdikov;加州大学。

根据一项最新发布的假设,同性恋可能不是来自于DNA本身。相反,随着胚胎发育,性与母亲和儿童产生的激素的波动水平的波动,依次打开和关闭。这有利于未出生的孩子,但是,如果这些表观遗传变化持续存在,一旦孩子出生,并且拥有自己的孩子,其中一些后代可能是同性恋。

科学家们在期刊上发表了他们的研究结果《生物学季刊》yabo124.进化遗传学家提出,这就是为什么同性恋没有因为进化压力而消失的原因。目前的研究估计,8%的人口是同性恋,而且同性恋可以在家族中遗传。如果一对同卵双胞胎中的一个是同性恋,那么另一个也是同性恋的几率是20%。

同性恋不仅仅与人类有关。包括鱼类和鸟类在内的许多物种都表现出同性恋特征,而遗传学家还没有找到一种与性取向有关的基因。

睾丸激素并不能解释一切。女性胎儿会接触到来自肾上腺、胎盘和母亲内分泌系统的少量睾酮。在妊娠的许多关键时刻,男性和女性胎儿暴露在相似量的睾丸激素中。女性的荷尔蒙水平可能高于正常水平,而男性的荷尔蒙水平可能低于预期水平,但对生殖器官或大脑结构没有任何影响。

作者提出,性激素敏感性的差异导致表观遗传变化,这种变化不会影响基因的结构,但可以通过化学改变基因的启动子区域而被激活。表观遗传变化可以根据需要增强或减弱睾丸激素的活性。

表观遗传变化包括结合长链DNA并能遗传给后代的蛋白质的改变。作者提出,同性恋可能是父母为了抵抗过量睾酮而遗传下来的基因,这可能会改变孩子大脑中与性吸引和性偏好相关区域的基因激活。这可以解释为什么同性恋在进化过程中一直存在,作者说。

明尼苏达大学双城分校的进化生物学家Marlene Zuk说,从基因表达的变化到为什么一个人会被同性吸引,这可能是一个科学永远无法找到答案的问题。

38评论关于“表观遗传变化可能导致同性恋在子宫内发展”

  1. 这是各种搞砸。为什么我们正在试图“解释”呢?
    所以现在,如果你是你的妈妈的错,它是一种遗传障碍。统一的人我的$$。

    • 我的母亲是双性恋,我的妹妹是双性恋,我认为我的哥哥是秘密的同性恋,我也是同性恋,我爸爸那边有一个同性恋表兄,我妈妈那边,她的哥哥是同性恋,我的表兄是双性恋——让我们实话实说。在我的家族中有一种遗传趋势,很可能这门科学并不是要“解释”为什么同性恋是这样或那样的——这只是简单的事实。一个人如何歪曲事实是另一个议程。

      • 我完全同意。我也是同性恋。我爸爸有两个姐妹每个都有一个同性恋孩子。他母亲的妹妹有三个女儿,其中一个有一个双性恋的儿子,另一个女儿有一个独生女,我知道她是同性恋。然而,其他家庭成员没有。另一个女儿有两个小女孩,其中一个非常男性化。时间会证明我可能是错的。如果你还没读过的话,我告诉你一本有趣的书。《同性恋的进化》。我不禁感到,只有当上帝或安拉的儿子们出现在画面中时,同性恋恐惧症才会出现。 Now don’t call me anti- Islam I beg of you.

        • 为什么人们害怕被称为反伊斯兰?这是我所知道的唯一一种宗教,它使得(在那些有伊斯兰政府的国家)因同性恋罪而处决人是合法的。
          当然,不是所有的穆斯林都同意这种做法,但在原教旨主义的伊斯兰国家,温和的穆斯林意见没有分量;只有伊斯兰宗教书籍的教导和解释才是重要的。我认为这是一种危险的宗教。
          平等主义者经常和我搭讪说,“但也有可怕的基督徒杀害同性恋”,因此暗示穆罕默德和基督之间没有区别。但我看到了这两个人的教义和行为上的不同,总体而言,他们的现代追随者也有所不同。
          我觉得批评我的意见,但不能看到任何其他方式。

    • 但如果它是遗传功能障碍,为什么会很糟糕?看到性别的整体目的是繁殖的,这可能是遗传功能障碍。这并不是错误的或异常。

    • 我不认为知识有什么害处。这不是任何人的错。基因可以部分解释这并不意味着这是坏事,基因解释了你头发或眼睛的颜色。至于环境因素,很多事情是由我们在子宫里的发育决定的。
      我们知道得越多,对同性恋者就越好,恕我直言

    • 为什么非得是"错"就好像同性恋有什么错似的?无论如何,我同意你说的,但我不认为这是一件坏事。我是同性恋,也很快乐。

    • 遗传/自然论点存在天生的荒谬性。但这并不意味着此事完全是行为规范/培养。这肯定不是自我识别经验的人。一种可能性是自70年代以来的低胆管低脂饮食对儿童产生了很大影响。坚果?但胆甾醇是性激素的主要前料,乳房牛奶基本上是饱和的脂肪。在怀孕期间占用100万名妇女,谁知道会发生什么。

  2. 解释它并没有说是否其对或错东西。有对许多人类差异的解释,我们不那么所以说,不同的是错误的。它的有趣知道积少成多,使我们我们是谁的因素。

  3. -“目前的研究估计,8%的人口是同性恋,同性恋可以在家族中遗传。”

    研究什么?和这个有什么联系?同性恋“在家庭中传播”,他们愿意接受和爱他们的儿子和女儿,不管他们爱谁,而不是隐藏和否认它,尤其是对研究人员来说。

    这篇文章还说“同性恋可能并不存在于DNA本身”——哪篇文章说它存在呢?关于同性恋的起源并没有可靠的证据,这在大多数动物物种中被普遍接受为一个事实。这篇文章是矛盾的,假设的,推测的,写得很差。

    • 你可以从文章中链接到这项研究,它解释了研究人员从哪里得到他们的信息。
      研究:“同性恋是表观遗传学渠化性发育的结果,”威廉·R·赖斯,城市FRIBERG,和Sergey Gavrilets,季度生物学评论yabo124

      “可能不会躺在DNA本身中”意味着DNA和其他东西。

    • 来源文章有所有正确的来源,如果你愿意阅读他们。你可以在这里找到它们

      http://news.sciencemag.org/scienceNow/2012/12/homosexuality-may-start-in-the-w.html.

      或本公司职员引用的文章。这篇文章是关于表观遗传变化可能影响后代的性偏好的可能性。这与科学有关,与由此引发的道德困境无关。

  4. 或者它只是人类性表达的一个自然部分,文化压力阻止它被更公开地接受。这种行为在动物中很常见。双胞胎更有可能想要模仿对方,所以事实是,如果一方是同性恋,那么双方都更有可能是同性恋,这并不一定配合这个薄弱的研究。

    • 你怎么会知道这种事。我是同卵双胞胎,你猜怎么着,我是我自己的人。我不想表现或行为像我的兄弟,我也不想刻意不像他。兄弟姐妹就是兄弟姐妹,仅此而已。我的和我长得很像。

  5. 现在有一种新的检测方法叫做常染色体检测,它依赖于其他22条染色体,这些染色体不是性染色体。

  6. 在过去的45年里,我注意到同性恋的数量有了巨大的增长,我很好奇为什么在70年代和90年代之间会有如此巨大的增长。在1972年的大学里,我曾被我的微导师骂过,我相信它们一定是子宫里的某种突变。这是同一微教练,我与前一年的影响部分氢化脂肪反应完全相同的胆固醇实验室测试。所以我现在的问题是,是什么外部物质或生活方式,在子宫里造成了突变。既然我相信男人主要是为了物种的生存而准备成为异性恋,那么同性恋就必须是发生在子宫里的一种变异,“男性化”的女人和女性化的男人也可以证明这一点。是女性大众使用非法药物的增加,还是在食物链中使用酒精或杀虫剂的增加,甚至是玉米糖浆、食品防腐剂和添加剂、牛肉和奶制品中生长激素中的抗生素的增加?我确实在纯素食者的孩子身上看到了显著的不同,在我对几对夫妇的观察中,孩子们往往更害怕或更不好斗,这在几千年前是一个巨大的负面因素,当时交战的部落几乎是正常的。因此,如果有人齐心协力,试图找出子宫内突变的原因,那将是一件很有趣的事情。不,我不是一个专家,我不是一个被教育要墨守成规的人,也不是被我以前的大学教授们所接受的那种卑贱的人所接受的人。

    • 发人深省的评论……从精神上看,我曾经相信(科学论坛上有个狡猾的词)同性恋是自然/进化的自然人口控制,我假设这是一种随机发生的基因突变,以控制人口。我的理论没有任何证据或依据,只是受到一些经典精神诗歌的启发。

      考虑它,它会在许多动物中发生同性恋时会有意义。我是一个同性恋男性,我个人感到兴奋地知道(并相信)我的同性恋有助于自然,有效,无害,有效的人口控制。

      • 有趣的想法,但我不确定这是一种巨大的人口控制形式。

        我见过许多动物群体中短暂的同性恋行为,但从未见过动物从出生到死亡只表现出同性吸引力的案例。有你吗?我对这种差异很感兴趣。我也很少听说在古代和部落中有根深蒂固的固有取向,但同样,几乎都是双性恋或同性恋行为。这些观察似乎证实了这些发现,如果子宫内的激素状况由于雄激素(如牛皮纸造纸厂的水污染)和雌激素(如排出的BCP和HRT水污染)污染而变得更加扭曲,如一些来源所示。

      • 这是一个非常有趣的观点。比赞成堕胎更可取。我想我喜欢它。

    • 纯素食儿童不会被动或害怕。你知道植物食物是我们生存所必需的吧?如果有什么区别的话,纯素食的孩子比其他孩子健康得多。

    • 在过去100年的人口中,人口已经爆炸性地爆炸,可能是同性恋的上升与人口水平或密度成比例。

  7. 伟大的文章,尽管我不确定我是否相信这是真的-认为这将需要更多的阅读。

  8. 德克萨斯州扑克战略|2013年8月12日在上午5:33|回复

    我们总是试图“解释”它,这是病态的。/ / analucia

    • 解释这一点也不恶心。当科学研究人们为什么有蓝色、绿色或棕色的眼睛时,你认为这很变态吗?或者为什么人生下来是男是女?这就是科学的工作,它寻找事物的解释。戒烟是偏执。

  9. 米歇尔·巴斯蒂安·|2013年9月18日晚上11:06|回复

    If you’re going to pretend to have a serious and “scientific” discussion regarding what occurs during embryonic, fetal, child, adolescent and adult growth and development and reproductive process (a set of topics already far too lengthy and unwieldy to apply any real science to AT ALL) it may be a good idea to, at the very least, use SCIENTIFIC rather than BIBLICAL language in expressing the “allegedly” scientific conclusions of said discussion.

    当然作为训练有素的科学家,我不会叫你脆弱的Mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-miscence科学或研究,但我将与您分享这个简单的事实。在概念后的人类发展发生,此时在这一点,在女性子宫中的生物,而不是神秘的“子宫”。当你使用这种古老和情感语言和基本结论对假设和半烘烤猜想的情况下,您希望人们在地球上采取任何难以置信的人,而不是真正的科学方法?

    我不敢相信这竟然被认真考虑过,更别说发表了。

  10. 女性卵子中的“巴尔体”是一个功能失调的x染色体,当受精发生时,它会以非功能体的形式隐藏在卵子中。好吧!但它并不总是如此。如果Y染色体进入卵子,它有时会自然地试图影响它,要么完全摧毁它,从而产生更多的女婴,要么通过它的x酶显著影响受精。孩子可能会产生更多的睾丸激素或雌激素,如果发生在错误的性别,他可能会成为同性恋。根据受影响的程度,孩子长大后可能成为同性恋或异性恋。“变性者”的情况则不同,因为他们是XXY染色体持有者,其中XX表达出胺的特性,而额外的Y则使男性器官生长。XXX是完全无害的,因为他们是100%的女性和XYY染色体发现在一些严厉的罪犯。因此,同性恋的表观变化可以被理解为一代人的缺陷,而不是给他们贴上禁忌的标签。谢谢你!

    • 即使一个人的“X”染色体和“Y”染色体的组合不同,这并不意味着他必须对其采取行动。

      并非所有拥有XYY染色体的人都是罪犯。当我们生来就有固有的倾向时,并不意味着我们必须对其采取行动。

  11. 我是我整个家庭中唯一的同性恋男性......

    那展会怎么样?

  12. 你不能否认它提出了一些有趣的问题。例如,如果事实证明这是可以预防的。如果你能阻止你的孩子成为同性恋,你会吗?我可以告诉你,任何有孩子的男人都会想要(我有两个孩子),不管他们会在公共场合说什么,没有人希望自己的孩子是同性恋。

    作为一个社会,我们接受了同性恋。显而易见的原因是它似乎并不是他们可以控制的东西,我们大多数人都同意迫害某人的东西是错误的,因为它脱离了他们的控制,所以我们厌恶我们很多人都感受到了。

    但是,如果它是可以预防的呢?如果你可以打一针,打一针疫苗,如果你愿意,并且保证你的孩子会是异性恋。你真的,真的说你不会吗?

    如果这冒犯了任何人,我道歉,我并不想把它当作一种疾病,但说真的,把我们通常下意识的情绪反应放在一边,客观地看待它。

    如果你确实回答这个问题,我也会很想知道你是否超过25岁,如果你有孩子。

  13. 这个句子标点错误,意思混乱:

    “这对未出生的孩子有利,但如果这些表观遗传变化在孩子出生后持续存在,并有了自己的孩子,其中一些孩子可能是同性恋。”

    第一个逗号应该是一段时间。“然而”应该跟随逗号,所以它读:

    “这对未出生的孩子有利。然而,如果这些表观遗传变化在孩子出生后持续存在,并有了自己的孩子,其中一些孩子可能是同性恋。”

    也许校对员误解了作者的意图。这种模棱两可的说法类似于赫拉克利特的著名诗句:“对于这种永远站得住的说法,人们在听到之前和听到之后都无法理解。”

  14. 有人考虑过肛交可能会干扰自然荷尔蒙平衡吗?这一理论可以追溯到古代中国,在那里,人们观察到进行肛交的妇女产下了特别柔弱或同性恋的男孩。

  15. 谢谢妈妈!!… 真的!

  16. 嘿,作为怀孕的人,我的孩子有开发同性恋或恶魔爱情倾向的风险请让我知道(电子邮件保护)

  17. 小罗伯特·L·戴维斯|5月16日,2021年下午2:28|回复

    My name is Robb Angel son of Rose Trujillo and LeRoy Davis I am proud Hispanic gay male just turned 50 on 1/20/21 been with my 2nd husband Ron Angel I’m the eldest in my family of 2 my Dad LeRoy has had 3 different marriages my his first family produced 2 daughters one is Trish Davis daughter of Judith and LeRoy we have become very close over the last few years. The dna or genetics did not pass on to her but my dad’s 2nd marriage to my mom produced 2 boys in which I am Gay new from a very young age my brother Joe Trujillo turned out to be Bisexual and now my dad’s final marriage to Tina Alva who had kids already and then had with my dad a daughter Jen Alva who has had the better part of our dad’s attention and my sister is a proud Latina and a lesbian. So her we gave my dad’s 3 marriages in a nutshell . being gay was never a choice. people like Will Perkins of Colorado Springs Colorado and focus on the family which is also in Colorado Springs attempted to strip my LGBT brothers and sisters from their basic civil rights essentially making us 2nd class citizens stating we had a choice or could be cured. Well those of us in Colorado in the 90s had to fight for the right to exist the right to marry the right to be equal we still struggle for those rights today and were almost destroyed again by the idiot Trump . I am glad that in my lifetime that it’s now been proven that sexual identity is determined at birth me my brother and my step sister is proof that it’s in our dna genes our very center of who we are 1 dad 2 different mothers . I believe that it has to do more with the dad’s genes. So people like Will Perkins can go off themselves when they make those outrageous claims follow the science the only thing that bothers me know is that the scientists will try to find a way to remove the dna or genetics that defines who we are

留下你的评论

邮箱地址可选。如果提供,您的电子邮件将不会被公布或共享。