你如何说话反映你是谁:我们谈论的方式和划分我们

说的概念

在她的首次亮相书中,Uchicago心理学家Katherine D. Kinzler探索了如何将世界分成社会群体的语言。

凯瑟琳·金兹勒(Katherine D. Kinzler)教授在新书中认为,你的说话方式反映了你是谁。

你有没有考虑过你谈话的方式可以确定你是谁,你拥有的工作,以及你如何看待世界?即使你没有意识到这一点,“你是如何说的,以一种非常真实的方式,一个窗户进入你是谁以及别人如何看待你。”

Katherine Kinzler教授

Katherine Kinzler教授。信誉:芝加哥大学

这是一个论点芝加哥大学心理学家凯瑟琳·d·金兹勒在她的第一本书中探讨,你怎么说的为什么你谈论你的方式 - 以及它对你的看法,该书将于7月21日发表于7月21日发表的审查员作为“对人类沟通的未被识别的方面的审查,”这本书突出了言论的巨大力量,并探讨了言语如何构建社会生活的所有方面。

作为一名领先的发展心理学家,金茨勒的书分析了从幼儿到成人的语言,尤其是儿童如何通过思考语言来将世界分成不同的群体并找到社会意义。“语言对人们来说是非常个人化的,”芝加哥大学心理学系教授金茨勒说。“说话的方式可能是一个人身份的重要组成部分,所以我希望这本书能够影响到那些它真正能产生影响的人,包括超越学术影响的人。”

在以下Q&A中,Kinzler更多地讨论了日常生活中言论的影响以及基于言语的歧视是如何作为另一种形式的偏见。

你在书的介绍中写出,这不是一个人所说的,而是他们如何说出来,这给予了巨大的言论。你认为我们说的方式决定了社交生活如何发挥作用?

我愿意。这也是撰写本书的动机:我们说的方式是我们生活中这么强大的力量,人们往往没有意识到这一点。对于我们联系的人来说,这两者都是至关重要的,但随后对那些我们不相处的人也有巨大的力量,对于我们偏见的人。I believe that at more societal and institutional levels there’s a bias against what’s perceived as non-standard speech that’s kind of baked in. People also aren’t aware of how hard it can be to feel marginalized based on their speech, and we need to become aware of this.

“你说话的方式可能是你身份的如此重要的部分,所以我希望这本书能够联系到真正影响的人。”

——凯瑟琳·金兹勒教授

你还讨论了基于语言的种族歧视,例如,对非裔美国人英语的负面看法。你能多说一点吗?

厌恶言论的偏见是人们并不总是在谈论的事情,但绝对存在。种族主义的一个手臂说,非洲裔美国英语不如美国英语的其他方言,当没有英语方言都是好的或坏的,或者更好或更糟。这就是我们如何在我们的生命中反思演讲的一个例子和言语偏见的作用。我建议签出助理的深刻工作。Sharese King教授在Uchicago的语言学部门 - 她和我刚刚在洛杉矶时报在洛杉矶时刻发表了一个关于人们需要考虑的种族正义的言论的低估作用。如果我们对理解特权和边缘化的更广泛的对话,言论应该是谈话的一部分。

这种语言歧视从何而来?

父母和教育工作者对孩子学习的类别有很大的影响。我在书中提到的一个例子是性别分类的用法。即使它是以一种看似良性的方式进行的——比如老师在学校里说“男孩和女孩排队”——如果你仔细看一看,你可能会发现性别被贴上了标签不断地给孩子们。因为它是不断的口头标记和标记的,它可以让孩子认为性别是比他们认为的更大的类别。所以,然后从中,他们对自己说,“哦,这是一个非常大的交易。关于性别是什么样的大笔交易是什么?“然后他们看着这个世界,他们观察到了很多性别的刻板印象,可以认为这些刻板印象是对性别类别的因果关系。它在家里,父母可能会说些什么,“我们喜欢穆斯林!穆斯林很好!“像那样的东西听起来是积极的,但总的说,当你指的是整个人的人时,它实际上可以反馈。当你可以谈论人们作为个人而不是大规模的人民来说,这更好。当你想到一群人都一样,刻板印象很容易脱掉。

你怎么说它书封面

就我们的口音工作的方式而言,当您遇到它们时,您可以在与其达到某人的情况下 - 即使您不必意识到。例如,在20世纪60年代的蒙特利尔,这是一个时间与语言群体的社会不和谐,英语加拿大人(与法语加拿大人相比)持有狮子的经济机会份额。实验语言学研究将呈现出声音的人,以及他们可以衡量他们的语言偏见(即使他们不会明确承认)。英国加拿大人会听到有人说英语,思考,“哦,那个人听起来很聪明,比说法语的人更聪明,更好,”但它实际上是一种双语录制两种语言的语言。甚至法语发言者甚至通常会说英语声音的状态高于较高。

因此,当您听到甚至拆分时,您可以获得甚至拆分时,您可能会获取可能对个人无法真实的信息,但实际上是关于注入评估的文化态度。通过这种方式,关于人群的刻板印象可以很容易地导致对个体的偏见。

您的一部分图书讨论了教育儿童从一个非常年轻的孩子们关于多种语言,可以扩大我们的语言界,并帮助拆除这些关于口音和语言的这些刻板印象。您认为这是减少整体语言偏见的解决方案,还是至少朝着正确方向的一步?

如果是一个完美的解决方案,这将是很好的,但世界上有很多地方都有多种语言,并且有战争和冲突。所以这不是一个灵丹妙药。That said, I also believe there is good evidence that being in a multilingual environment—and in an environment that has and values diversity more generally—has positive influences on kids’ development, and allows them to think from different perspectives and think outside the box. So in general, I do think exposure to linguistic diversity early on is a really big positive for kids.

“如果我们对理解特权和边缘化的更广泛的谈话,言论应该是谈话的一部分。”

——凯瑟琳·金兹勒教授

语言歧视是如何影响不同个体经历冠状病毒大流行的?

医疗保健的差异是我们国家,基于种族和民族的巨大问题。我的uchicago心理学同事的一项研究表明keysar和其他人展示了误解的故障医疗环境.一般来说,交流并不是完美的系统;有很大的出错空间。当人们跨语言交流时,这尤其具有挑战性。另外,有研究表明,当人们在交际环境中因为不喜欢别人说话的方式而停止倾听时,他们并不总是意识到这一点。医疗保健是如此关键——尤其是在当前这个时刻——我们需要真正注意并厌倦沟通错误。所以,我认为在这种情况下认识到语言的多样性是非常重要的。

您的本书是否可以激励这些变化?

绝对地。我的目标是在我们的思想中获得言论的社会作用。我们需要改变我们对语言突出的理解及其对一系列不同社交互动的重要性。在这本书中,我谈论以非标方式发言的人员如何对人们的任何就业保护。还有基于住房市场致辞的歧视证据。当我们考虑经济机会时,有如此多的证据表明,以非本土或非标准的方式说出的方式会限制人们可能拥有的经济机会。因此,如果我们特别考虑衰退 - 以及需要虚拟通信的工作,这可能比面对面的沟通更难考虑到语言的社会心理将是重要的。

23日评论关于“你如何说话反映你是谁:我们谈论的方式和划分我们”

  1. 克莱德·斯宾塞|2020年8月22日11:31|回复

    作者说,“......没有英语方言是好的或坏的,或者更好或更糟。”我不同意这种断言。如果语音的目的是沟通,那么一个语法正确的方言,减少了对潜在的思想或想法误解的可能性,然后我会主张比一条方言更好地违反英语语法规则。英语有很多单词,以便在意义上进行细微的区别,再次通过沟通思想的目标。如果方言只使用一小部分英语词汇,或者常规替换普遍识别的单词的俚语,我建议该方言被妨碍实现最佳通信。因此,当目的是复杂想法的沟通时,某些方言不如其他方言。所有咕噜声都是平等的,但不是所有英语方言!

    作者的引用断言目前在政治上是正确的,但我认为这不会通过政治正确性折磨的人们承受批判性分析。

    • 并非所有语法都是平等的!现代英语源自诸如苏格兰人的语言,其中有自己的语法细微差别。然而,这些被遗弃在现代英语的发展中。

      那些仍然使用旧苏格兰人莱德的方面的人正在使用一种语法,即现代英语扬声器可能会考虑语法外国,尽管他们自己的语言有其根源!

      也许我们苏格兰人应该判断现代英语扬声器,因为他们没有坚持旧的舌头?!

      • 克莱德·斯宾塞|8月23日,2020年上午8:17|回复

        约翰
        我并不是说语法应该根据它是否传统来评判。我认为,语法,或者更完整地说,方言,应该根据交流复杂和微妙思想的有效性或效率来评判。

      • 上帝保佑你,坎贝尔先生——想想这个:在英国,你有很多方言,因此有很多口语表达。这自然要求使用一些标准表格,以便所有前往伦敦的旅行者都能理解旅游中心工作人员或前台职员说了什么。为了在市场上合作,我们需要某种通用语言。(顺便说一句,我热爱苏格兰和爱尔兰——我是这两个国家的祖先)

    • 克里斯托弗·斯坦顿|2020年8月23日上午8:24|回复

      谢谢你通过不佳的Miasma削减。作为讲师,我发现沟通技巧对于快速和准确的知识转移至关重要。正如所有人都没有完全相等,也不是方言。假装换句话说只是延续这个问题。

  2. @Clyde斯宾塞
    很好的评论。

  3. “看着她,一个排水沟的囚犯,
    被她的每一个音节所谴责
    按理说她应该被带出去吊死,
    对于寒冷的杀虫谋杀英语舌头。“
    ......
    “这种口头课程区分,现在,
    应该是古董。如果你像她那样说话,先生,
    而不是你做的方式,
    为什么,你也可能卖花!“

    (“为什么不能英文”,从我的Fair Lady,Lerner和Loewe,1956年,基于George Bernard Shaw的“PygMalion”,1912年,从Smollett&C借来

    这是一个严肃的问题,值得讨论。直到最近,教授一种(随意的)标准英语的主要论点,正是因为它能帮助学生获得社会地位,带来更好的生活结果:是的,许多人知道存在偏见,而且正在或曾经在采取行动减轻偏见。不,我不认为亨利·希金斯是我们应该效仿的美德典范。但是,忽视历史,假装一项不久以前就被人们完全理解的发现,是不真诚的,或者说是懒惰的。

    • 克莱德·斯宾塞|8月23日,2020年上午8:23|回复

      先进的社会花费相当多的钱来教导儿童教育人们觉得在生活中有必要的技能。如果有的话和所有英语方言都是平等的,那么我们可以通过删除这种繁琐的主题作为语法,词汇和拼写来节省大量的税款。我们可以减少所有文学来阅读一本书:“苍蝇的主。”

  4. 我担心的是什么|2020年8月22日晚上10:15|回复

    她谈了好笑。

  5. 对语法的有限理解导致像克莱德这样的读者贬低方言,尽管事实上语言学不是政治。

    • 克莱德·斯宾塞|8月23日,2020年上午8:30|回复

      我可能不是语法学家,但我读的时候就知道这是人身攻击。人身攻击通常是那些对自己不同意的事情没有实质性回应的人采取的手段。

      这可能是“语言学不是政治”。然而,这并不意味着他们所说的是什么以及他们如何说它是不重要的。着名的小说作者使某些东西称之为“来自阉割公牛的血腥肌肉组织群”,表现出了非常不同的情绪反应,而不是“蘑菇一侧的罕见牛排”。它长期以来一直是“一个人所说的不如据说重要的问题”。“

  6. 我将直接到达我觉得自己脚尖的问题的核心。

    在美国的黑人社区中有一定比例的讲话,他们讲一个非常漫长的英语版本。失真是许多不同的差异,包括:Dicture,Tone,语法,语法,俚语使用,卷等。

    很多时候,人们(包括我自己)很难理解这个版本的英语。

    通过小学教育,我们都指示如何最好地使用英语写作和演讲。从幼儿园一直到高校前两年,英语(或组成如果大学教育)是我们学校教授的主要主题。此版本是讲英语的标准通用方式。事实上,它是优越的,因为英语扬声器普遍理解。

    此外,所说英语语言的方式说了很多关于人的教育。英语的扭曲黑色版本本质地打破了许多英语基本规则。我们都记得我们坐在我们坐在我们被指示的地方何处正确使用英语的无数讲座。当这些基本规则不断破裂时,它将不可避免地促进这个人没有受过良好教育的印象,因为毕竟我们被教学为孩子们作为孩子的基础知识。我们的学校持有七岁和八岁的孩子对他们的语法负责......所以我们为什么不持有对他们的语法负责的全年成年人?

    Word Choice或词汇也被扭曲了,扭曲了英语许多黑人使用。相反,您可以预期广泛的阵列俚语。这些单词的实际定义替换为完全不同的东西。毫不奇怪,那些人不能不小心地将单词的单词散布在一起。

    有些不舒服的真相是,使用这种扭曲和未经教育的声音语言的黑人大块,几乎没有登记为英语,他们将永远以某种方式观看,这些讲述适当/标准版的英语.

    我很尊重这位女士,她提出了这个话题,听起来很不错。然而,我担心她对这个话题的本质过于天真。如果你要参加公司高管职位的面试,有一种特定的说话方式。如果你去那里说着黑色扭曲的英语,你将永远得不到这份工作。

    • 克莱德·斯宾塞|8月23日,2020年上午8:34|回复

      dr
      有一个很好的理由说明这位学者没有用黑人方言写她的书。她希望别人认真对待她。因此,她含蓄地否认了她所说的所有方言都是平等的。这就是当今学者的素质。

  7. 这是一个至关重要的话题,如果有什么的话,那就是让不相关的个人或团体相互理解。

    一个人声音的“声音”和表达情感或精神状态的话语一样有意义。我们都认为这很重要。但同样重要的不是感觉的范围,而是我们理解能力的限度。一般人在了解和记住一种语言的所有单词的意思上都有困难,更不用说两种或三种语言了。

    与这些事实明确说明,如果我们关心彼此理解,那么我们必须遵守共同*全球*语言的概念或可能性;简单,粗糙,容易说话的东西,不是太多“大”的话;世界词典,所以说话。

    拥有这种工具将及时增长以获得更大的表达和理解。当然,它不会(因为它不可能)取代单独和不同的语言,因为那些是当地文化,想法和环境经验的表达。

  8. 作为一个只有基本高中教育的女性,我总是被教导说,你如何表达和表达你的观点将是别人如何对待你的基础。如果你尊重自己并且说得好,那么别人也会尊重你。由于贫穷和没有高等教育的优势,我把这些教训传给了我的孩子。我希望他们能表现得很好,能说得很好,知道别人会怎么评价他们。在我们的生活中,这已经成为事实,我的两个儿子长大后都很受尊敬,一个获得了教育硕士学位,另一个成为了军队的军官。
    我的观点是,我真的同意作者的观点,你说话的方式,用正确的方式表达你的想法,以及使用正确的举止,都反映了别人如何看待你,如何与你互动。一个没受过教育的人可以像有教养的精英一样说话,而一个受过良好教育的人也可以像垃圾一样说话。我们的处境不一定决定我们是谁,你可以选择。

  9. 琳达·道格拉斯和克莱德·斯宾塞引起了我的注意。他们写得很好。如果我们的目标是交流,那么我们就会使用对方的语言。词汇量和说话方式有限的问题在于你可能会被误解。当然,当青少年和任何感觉他们的个人自由正在受到测试的人使用暗语时,找出他们真正在说什么将是一个好主意。

    我不断努力与青少年说话熬夜,但我没有任何美国方言问题,因为我作为一个43岁的护士工作。您只需将语言差异视为对自己生活方式的挑战。当我很年轻时,我学习了一个与之相关的短语,“每个人都是自己的。让他们做他们觉得他们需要做的事情。它对我说话。我在家里说南部,但我会在工作中讲电视英语。我假设大多数人都想被理解,如果你微笑并要求他们重复一些东西,就会见到你。是的,英语的命令将远远超过你,但只有你想要走远。这么多决定忍受,只是漂移。

  10. 罗伯特·亚历山大·麦卡洛|2020年8月24日12:11|回复

    我儿子的西班牙语母亲告诉我,古巴人讲一个切碎的西班牙语版本。似乎方言问题是普遍的。由于声音是胎儿在妊娠的第3个三个月中听到的事情,这个问题开始很小。

  11. “虚拟通信,它比面对面的通信更难 - ”

    即使在新冠疫情之前,沟通技能也被认为是大多数专业工作的要求。在学术界,精确是发表论文的关键,也是被引用的关键。在书面拨款申请中,你的资金水平可能会因你的申请措辞而有两倍的差异。在全球化的经济中,清晰而良好的沟通将继续是成功的关键,即使它在美国已经退化。

    我不认为你通过鼓励他们认为语言差异作为白色种族主义和白色特权的另一个例子,让人们有一个忙。在我的经验中,在商业环境中,员工第一次回复与“我认为你应该检查你的白色特权”清楚英语通信的请求将是该组织中该员工的结束的开始。

    当我刚开始工作的时候,我需要记住斯特伦克和怀特的《风格元素》。如今,那本书关于清晰写作的建议被归因于系统性的种族主义。更不吉利的是,乔治·奥威尔(George Orwell)在他曾经著名的文章《政治与英语》(Politics and the English Language)中指出,语言和词汇的腐败是极权主义政权建立的核心。也许这就是当今左翼社会正义斗士的真正目标。如果是这样的话,他们做得很好。基于以上描述,金兹勒的书将是葛兰西/阿林斯基/奥威尔教义问答的一个很好的补充。

  12. Tinashe Chimwariro|8月26日,2020年3:11 AM|回复

    沟通是很重要的,尤其是在商业中。

  13. 我希望她的研究能帮助改善人与人之间糟糕的交流状态。真的没有帮助。我们已经知道这个问题了。这里没有新闻,我们都需要沟通方面的帮助。

  14. 对了,因为那只狗。Get down with da down low n. gg.额。
    挖掘从兄弟磨损Eyz comin?

  15. 被另一个拼错……
    “da”,不是“the”
    脸红——拼错了“mispell”

发表评论

邮箱地址可选。如果提供,您的电子邮件将不会被公布或共享。