来自加拿大的Mackenzie River的水进入了2012年7月的蓝色北极海洋。照片上半部分的白色区域主要是海冰，而下面的人在陆地上是云。信用：美国宇航局地球天文台
一项新的研究表明，北极河流的热量增加在北冰洋中融化海冰，加热气氛。
这项研究最近发表在科学推进由日本海洋科学和技术机构领导，在美国，阿拉伯联合酋长国，芬兰和加拿大的贡献作者。
根据这项研究，与1980年相比，主要的北极河流向北冰洋贡献了更多的热量。从1980年到2015年，北冰洋大陆架地区的海冰融化总量中，高达10%是由河流热量造成的。
融化量相当于12万平方英里厚1米的冰。阿拉斯加费尔班克斯大学(University of Alaska Fairbanks)国际北极研究中心(International Arctic Research Center)和芬兰气象研究所(Finnish Meteorological Institute)的海洋学家伊戈尔·波利亚科夫(Igor Polyakov)解释说，这大约是阿拉斯加面积的20%。
河流在春季分手期间具有最大的影响。温暖的水倾倒到冰覆盖的北冰洋中，并在冰上铺展，腐烂。一旦海冰融化，温水开始加热气氛。
该图显示了北极河流引起的变暖的相对量，橙色和散热器在绿松石中的热量。在春天，河流流入北冰洋，温暖水和融化海冰，这反过来温暖了气氛。当反射冰消失时，发生反馈，允许暗海水吸收更多的热量并融化更多的海冰。信用：从科学改编的图形推进纸
研究发现，进入大气的河流热能比融化的冰或加热的海洋要多得多。由于空气是流动的，这意味着河流的热量可以影响远离河流三角洲的北极地区。
在西伯利亚北极中，影响最为明显，其中几个大河流进入相对浅的货架区域，沿海近1,000英里。加拿大的Mackenzie河是唯一一个足够大的河流，在阿拉斯加附近的海冰融化，但国家较小的河流也是热量的源泉。
Polyakov预计全球空气温度上升将在未来继续温暖北极河流。随着河流升温，更多的热量将流入北冰洋，融化更多的海冰并加速北极变暖。
河流只是众多热源之一，现在是北极海洋。整个北极系统处于一个极其异常状态，随着全球空气温度上升和暖和的大西洋和太平洋水进入该地区，即使在冬季中间也腐烂了海冰。所有这些组件都在一起工作，导致积极的反馈环，加速在北极地区的变暖。
“这很惊人，因为所有这些变化都是加速，”Polyakov说。“在过去十年左右，快速变化令人难以置信。”
参考：“增加河流热涌触发北极海冰下降和海洋和大气变暖”，由Hoteak Park，Eiji Watanabe，Youngwook Kim，Igor Polyakov，Kazuhiro Oshima，Xiangong Zhang，John S. Kimball和Daqing Yang，11月6日11月6日，科学推进。
DOI：10.1126 / SCIADV.ABC4699
本文的作者包括Hoteak Park，Eiji Watanabe，Youngwook Kim，Igor Polyakov，Kazuhiro Oshima，湘东张，约翰·科哈尔和大庆杨。
Polyakov的研究经费由美国国家科学基金会提供。
在水面积下融化北极，表面温度的0.5度增加会不会融化冰。
8000年前的二氧化碳更热。
新闻文章中的图表具有缺陷的假设。它说明了具有“反射冰”和“较暗的水”参数的反馈回路。冰雪覆盖的冰是对阳光发生率的角度相对不敏感的漫反射器，并且具有高但可变的反照杯，其主要取决于雪的年龄和表面上收集的灰尘量。因此，无论观察者和太阳都在哪里，雪看起来很明亮。On the other hand, the open water is a specular reflector that only appears dark because much of the incident light is confined to a narrow sheaf of rays that can only be observed or measured in a unique position, i.e. facing and in line with the sun. Because the reflectivity of water varies significantly between 60 deg (6%) and 90 deg (100%!) angle of incidence(essentially within the Arctic Circle), to analyze the situation properly requires integrating the reflectivity with respect to latitude. After the Vernal Equinox, the sun does not set until the Autumnal Equinox. That means that at ‘night’ the terminator is on the far side of the Earth and the reflectance is 100% on open water. For some areas and particular times, the specular reflectance of water is much higher than for snow/ice. That is to say, the reflectivity varies with date, time, and location, and the feedback loop is overly simplistic.
再一次，气候学家互动，而不是使用物理上现实的模型，可以产生比不精确的“反射性”和“更深的效用的定量结果。
https://wattsupwiththat.com/2016/09/12/2016/09/12/20-albedo-is-the-wrong-measure-of-reflectivity-for-for-feling-climat/
显然，“净”反射率是重要的。微观分析可以在许多情况下产生异常;但是，考虑整个地区和时间性的总效应是什么？Wattsupwiththat似乎是一个源泉，并且可能是故意误导的。
狐狸
如果您打算过签出链接，您就会发现我是源头，Wuwt是发布者。攻击“来源”是有效的，AD Hominem攻击并不是对所制定权利的反驳。基本上，你说如果你不赞成来源，你拒绝参数和事实。
全球变暖是真实存在的，并将在未来几年持续下去。此外，预计还会遭遇干旱。
The first year that the Arctic Ocean goes ice free will be the beginning of the end of our civilization, as the cryosphere will no longer be able to slow climate change and runaway global warming will ensue … ETA 2035, this isn’t some faroff future I’m describing, but an inevitability that will occur during my lifetime unless if our civilization curtails fossil fuel emissions and puts the Green New Deal as a top priority … #BlueOceanEventhttps://www.scientstswarning.org/2020/06/04/blue-ocean-event/
Rudnin
我认为你的世界看法是北极是坐在地球顶部的巨型冰块，这是一种保持温度下降的原因。如果是这样，您就会导致和倒退！
这是一个非常幼稚和不准确的世界模型。难怪你认为GND是我们的救星。上帝保佑，疯人院永远不会由病人来管!
你链接到的募捐活动有很多“可能”和“可能”的限定词。让我震惊的是定量评估:“斯克里普斯海洋学研究所的一项研究发现有5% [5% !全球迅速变暖将给人类带来“灾难性”或更糟的后果的可能性。”换句话说，全球迅速变暖有95%的可能性不会是灾难性的。
您的链接还表示，“与卫星的观察表明，北极海冰区，范围和体积已经下降了几十年。”实际上，它可能有大约20,000年的衰落，这是最近的更新世冰川冰川到底。
您的链接鼓励公民科学家。然而，人们必须像科学家一样思考，并掌握批判科学的事实和词汇。这是最近的一些研究生似乎似乎有问题。您的言论听起来更像是宗教助剂的教条，而不是对一个科学家的谨慎和测量评估，他们意识到它们是缺乏的并且不知道一切。
当然，地球上的气候以及二氧化碳水平始终变化。如果将地球年龄视为45年的人类，只需“4年前”，二氧化碳水平超过4,000 ppm。然而，我们在这里！
与地球年龄的1,000年来说，与人类生命相比，代表了10.3秒！有人能够基于10.3秒的片段确定一个人生活的结果吗？然而，我们究竟做了这一点。
所以这是一个问题;地球开始凉爽，这将是，只需要多少二氧化碳来预热地球以避免新的冰河时代？以及什么温度？
这导致了这一点;应该是地球的温度是多少？
双子座
我尚未找到一个可以回答的危言耸听者 - 并且逻辑地保护 - 最佳温度为生命的问题。当地球出现在一点冰河时代时，不这样的答案似乎是“在产业化之前的温度是什么”。
有趣的研究。
生态系统和全球行星观点非常重要。
把地球想象成一个独立的生态系统，有多种形式的大量水。大部分是液体形式(海洋，河流。湖泊、地下水和地下河流等)。大量的水以气态形式存在(数量可以确定，也可以改变)。当与氮气和氧气比较时，它的百分比似乎很小。然而，如果测量大气中已经有多少条河流，这可能会很有趣。特别是在像我这样炎热潮湿的国家!!大量固态水。冰冻大陆和雪等。正在全球迅速消失。
如果我们观察到从空间的公正观察者，可能存在多种因素驱动三种形式的组成的变化。
此外，最近的文章在其中发现两种不同类型的水 - 存在于极低的温度（-70至minus 80度 - 以液体形式的MARS温度）存在于极低的温度下是一种非常狭窄的发现。
需要调查这两种不同类型的水（或在水中可能存在的更多） - 也存在于室温下，略带的Higer温度像我们消耗的热饮料一样，我们消耗的冷饮和冰（冰茶，柠檬水，酒精饮料 - 搅动但缺乏表现！等等。）和上帝的其他创作需要维持生命以及如何消费水会影响人类。问题是水可以采取源头源头/原产地的挑战吗？
想知道所有这一切如何与河流艺术流融化的河流艺术形式的水？好吧，当我们看看数据并分析相同的并展示它需要基于推动我们观察现象的所有因素。
推动冰川熔化的因素是什么，从行星角度看，冰块以坚实的形式冰？它只是温度变化。行星目前似乎越来越热。
由于自然因素，归因于自然因素是多少，因为经济和人类活动相关因素是多少？一旦我们抓住了这一点，我们就可以讨论这个Caled Planet地球的生态系统。
从医生的角度来看。当你去附近诊所看你的家庭医生或专家或医院告诉她/他你感觉不舒服时，他/她会怎么做?他拿出体温计，量了量你的体温。(# 1)症状。然后医生握着你的手腕，量了量你的脉搏。(症状# 2)。然后医生戴上一个内窥镜，听你的心跳(症状#3)。然后医生会让你解释你实际面临的问题是什么，并试着评估是什么因素导致了“不舒服的症状!”如果他/她不能确定病因，她/她建议一系列额外的测试，试图找到“疾病”的根本原因!
想知道气候科学家何时建立一个全面的模型来确定我们在行星变革中观察到的这种变化的根本原因，每个都会有助于观察到的现象。它可能是一个复杂的任务，但不超出人类的能力！
我们有一个邻近星球的例子，它在天空中出现红色，是的，我说的是我们渴望返回的火星，那里的表面温度是零下70到80度!也许男人都是从火星来的，女人是从金星来的!
想知道火星上的所有水和海洋！？
这里有一个很明显的假设。水在摄氏100度时沸腾!水蒸气是气态的。气体可能会从地球上逸出。然而，目前随着我们上升大气的温度下降，希望我们正在创造的水蒸气转变成其他形式并返回到行星表面。
熔化固体水形式的现象，使其液体意味着它现在是蒸发的蒸发，因为生活给了太阳光线。本文非常有趣，重要的是理解，其含义都是相当恐怖的。艺术河流正在融化冷冻荒地，液体流动正在加热气氛。我们所要意识到，如果大气越来越温暖，水循环被扰乱，地球的行星生态系统将面临未来的挑战 - 如 - 如果atomsphere变得足够温暖，以允许水说再见并留下这个星球地球上的所有生命！这可能需要时间。但是当在宇宙的时间跨度测量时，它可能只是眨眼！
表达的观点是个人的，而且没有对任何人约束力！