语言分析:没有推特,唐纳德特朗普今天不会在白宫

特朗普推特

如果不是推特,唐纳德特朗普今天可能不会在白宫。

“走向负面”:特朗普如何改变了推特的叙事

如果没有推特,美国总统唐纳德·特朗普今天就不会在白宫。真/假吗?两位澳大利亚语言学家发表了一篇论文,分析了特朗普在2016年当选总统前后六个月对推特的使用情况。

在一个新的报告中,题为“'''''''''''':对Twitter上唐纳德特朗普的言论的评估分析”并在期刊上发表语言与沟通,南澳大利亚大学的David Caldwell博士和悉尼大学的Andrew Ross博士已经审查了特朗普在Twitter上倾向于“超个性化,角色暗杀和使用不专业语言”。

作者说,特朗普在2016年大选中使用情绪化的标签攻击民主党候选人希拉里·克林顿的消极、直率的方法被证明极其有效。

考德威尔博士说:“在特朗普当选之前,他吸引了一群通常对政治不感兴趣的全新人群。”“他的#不诚实的希拉里·克林顿(# crokedhillaryclinton)标签深深烙印在美国人的意识中,让人对克林顿的诚实、领导能力和可信度产生了怀疑。”

特朗普的消极,钝的方法,在2016年选举活动中使用情感哈希特,以攻击希拉里克林斯被证明是毁灭性有效的。

特朗普利用修辞问题,装载词汇,大写字母和感叹号也饱和了作者在2016年6月至2017年之间分析的3000名推文。

“Twitter借给了Punchy,情绪声明和诉讼总统特朗普的交流风格。以前的研究表明,他的推文的负面越大,他的民意调查评级越高。Caldwell博士说,Twitter对他赢得2016年美国选举显然对他来说显然有影响力。

罗斯博士罗斯博士的领导作者表示,特朗普的推文上诉他自己的基础,并将他的支持者充满活力投票给他。与此同时,他的推文并没有劝阻他的对手,以足够大的数字对他进行投票,以击败他。

与奥巴马使用训练有素的媒体团队为他发推不同,川普通过他的推文直接与人们对话,赢得了更多的支持,这对他有利。

“许多美国人喜欢他们的总统绕过主流媒体与他们沟通。人们现在能够通过推特直接从总统获得“新闻”,而名人的元素无疑为他工作,“Ross博士说。

与奥巴马不同,奥巴马使用训练有素的媒体团队代表他推文,特朗普通过直接通过他的推文发言来赢得更多的支持。

考德威尔博士说,有证据表明,特朗普的“不专业”风格正在被其他一些政界人士所采用——尽管是一种更温和的风格,包括澳大利亚总理斯科特·莫里森,他在推特上使用的语言比他的前任们更私人、更随意。

“这几天,对政治有一种更具侵略性的语气,并反映在特朗普总统的推文中,”卡尔德威尔博士说。

“当你是如此交战和指导的语言,人们别无选择,只能偏袒,因为平台不鼓励推理辩论。没有回旋的余地。Twitter是良好的,这就是使它如此分裂。“

罗斯博士说,虽然Facebook的受欢迎程度在下降,但没有证据表明Twitter正在失去阵地,尤其是作为政治沟通工具的地位。

他说:“特朗普对推特的不断使用让人们对这个平台产生了新的兴趣,他的每一条推文有时都关系到全球经济。”

“我想象着Twitter对特朗普 - 甚至更加重要 - 在他出价到2020年的重新选举而不是2016年。当然,民主人士将需要一个竞争的计划。”

参考:“持续负面”:对Twitter上的唐纳德特朗普的言论的评估分析“由Andrew S.ross和David Caldwell,2019年10月9日,语言与沟通
DOI:10.1016 / J.LANGCOM.2019.09.003

1条评论关于“语言学分析:如果没有推特,唐纳德·特朗普今天就不会在白宫”

  1. 查尔斯希尔顿|2020年1月27日上午8:24|回复

    唐纳德特朗普应该传送到一个黑洞转向意大利面条,然后煮熟食用。

发表评论

邮箱地址可选。如果提供,您的电子邮件将不会被公布或共享。