甲烷发出的人类都大大低估了 - 强大的温室气体大造成全球变暖

罗彻斯特研究人员在格陵兰岛

罗彻斯特研究人员在格陵兰岛钻探冰芯,其中包含气泡小批量媚惑古老的空气。通过从超过200年前测量在空气中的碳-14同位素,研究人员发现,科学家一直在大大地高估化石甲烷的由天然源发射的量,并因此被低估甲烷人类的量被发射到大气中通过化石燃料。信用:格勒诺布尔阿尔卑斯的泽维尔费恩/大学

甲烷是一种强大的温室气体,也是全球变暖的主要原因。在过去的三个世纪中,甲烷排放到大气中的量增加了大约150%,但研究人员很难确定这些排放物的确切来源;像甲烷这样的吸热气体可以自然排放,正如我们所看到的那样人类活动的结果。

“甲烷是非常重要的研究,因为如果我们做出改变我们目前的甲烷排放量,它要更快速地反映。”-本杰明·赫米尔

罗切斯特大学研究人员本杰明·赫米尔,地球与环境科学教授Vasilii Petrenko实验室的博士后助理,和他们的合作者,通过测量古代空气样本中的甲烷含量,科学家们发现他们大大低估了人类通过化石燃料排放到大气中的甲烷量。发表在自然界研究人员指出,减少化石燃料的使用是遏制气候变化的一个关键目标。

Hmiel说:“对化石燃料行业实施更严格的甲烷排放规定,将有可能在更大程度上减少未来的全球变暖。”

两种甲烷

甲烷是造成全球变暖的第二大人为因素——源自人类活动,仅次于二氧化碳。但是,与二氧化碳以及其他吸热气体相比,甲烷的保质期相对较短;它在大气中平均只存在9年,而二氧化碳可以在大气中存在约一个世纪。这使得甲烷在短时间内成为一个特别合适的减排目标。

“如果我们今天停止排放所有二氧化碳,大气中的高二氧化碳水平将持续很长一段时间,”Hmiel说。“研究甲烷很重要,因为如果我们改变目前的甲烷排放量,它将更快地反映出来。”

根据碳14的甲烷预算

根据其稀有放射性同位素碳14的特征,排放到大气中的甲烷可分为两类。化石甲烷在古代碳氢化合物矿床中被封存了数百万年,不再含有碳14;生物甲烷与地球表面的植物和野生动物接触,确实含有碳14。生物甲烷可以从湿地等自然来源释放,也可以通过填埋场、稻田和牲畜等人为来源释放。化石甲烷可以通过自然地质渗漏或人类开采和使用化石燃料而排放。信用:罗切斯特大学插图/ Michael Osadciw

排放到大气中的甲烷可以根据其碳-14(一种罕见的放射性同位素)的特征分为两类。一种是甲烷化石,它已经在古老的碳氢化合物沉积物中封存了数百万年,不再含有碳14,因为碳14的同位素已经衰变;还有生物甲烷,它与地球表面的植物和野生动物接触,确实含有碳14。生物甲烷可以从湿地等自然来源释放,也可以通过垃圾填埋场、稻田和牲畜等人为来源释放。化石甲烷是Hmiel研究的重点,它可以通过自然地质渗漏或人类开采和使用化石燃料(包括石油、天然气和煤炭)而排放。

科学家们能够准确量化的甲烷,每年排放到大气中的总量,但也很难这个总额分解成其各个组成部分:哪部分来自化石的来源,哪些是生物?自然是多少甲烷释放,有多少是由人类活动释放?

“作为一个科学界,我们一直在努力了解我们人类到底向大气中排放了多少甲烷,”该研究的合著者佩钦科说。“我们知道化石燃料是我们最大的排放物之一,但很难确定这一点,因为在今天的大气中,化石排放物的自然和人为成分看起来是一样的,同位素。”

回顾过去

为了更准确地区分自然和人为成分,Hmiel和他的同事们转向过去,从格陵兰岛钻探和收集冰芯。冰芯样本的作用类似于时间胶囊:它们含有气泡,其中夹杂着少量的古代空气。研究人员使用一个熔化室从气泡中提取古代空气,然后研究其化学成分。

Hmiel的研究扩展了Petrenko之前的研究,但重点是测量从18世纪早期——工业革命开始之前——到现在的空气成分。直到19世纪中期,人类才开始大量使用化石燃料。在此之前测量排放水平,使研究人员能够确定没有当今大气中化石燃料排放的自然排放。没有证据表明,天然化石甲烷的排放会在几个世纪的过程中发生变化。

通过测量200多年前空气中的碳-14同位素,研究人员发现,直到1870年左右,几乎所有排放到大气中的甲烷都是生物性质的。从那时起,化石成分开始迅速上升。与此同时,化石燃料的使用量急剧增加。

自然释放的化石甲烷含量比之前的研究报告低10倍左右。根据目前在大气中测量的化石总排放量,Hmiel和他的同事们推断,人造化石成分比预期的高出25-40%,他们发现。

气候变化的影响

这些数据对气候研究具有重要意义:如果人为甲烷排放量占总排放量的很大一部分,那么减少化石燃料开采和使用等人类活动的排放量对遏制未来全球变暖的影响将比科学家此前认为的更大。

对Hmiel来说,这实际上是个好消息。“我不想对此太失望,因为我的数据确实有积极的意义:大多数甲烷排放是人为的,因此我们有更多的控制。如果我们能够减少排放,将产生更大的影响。”

参考文献:“前工业化14中国4.表明有更大的人类化石CH4.emissions” by Benjamin Hmiel, V. V. Petrenko, M. N. Dyonisius, C. Buizert, A. M. Smith, P. F. Place, C. Harth, R. Beaudette, Q. Hua, B. Yang, I. Vimont, S. E. Michel, J. P. Severinghaus, D. Etheridge, T. Bromley, J. Schmitt, X. Faïn, R. F. Weiss and E. Dlugokencky, 19 February 2020,自然界.
内政部:10.1038/s41586-020-1991-8

这项研究得到了美国国家科学基金会和戴维和卢西尔帕卡德基金会的支持,是罗切斯特更好地了解全球甲烷预算的一个最近的例子。罗切斯特地球与环境科学部的科学家们在南极洲、格陵兰岛、五大湖和地球海洋进行了实地研究,并利用机器学习和气候模型推进对潜在温室气体甲烷及其影响全球变暖和气候变化方式的理解。

24条评论关于“人类排放的甲烷被大大低估——强大的温室气体是全球变暖的主要原因”

  1. 我承认。当我尝试均衡饮食,吃西兰花、卷心菜或球芽甘蓝时,我最终会排放大量(据我妻子说,非常多)的甲烷气体。我左右为难。我应该吃均衡的饮食来保持我的健康和延长我的生命,还是我应该避免饮食中的所有绿色的东西来拯救地球?

  2. 鱼呢??有人研究过鱼释放多少甲烷吗??天哪,这东西真是胡说八道。所有的模型都是如此扭曲,就像统计数据可以让他们说出输入数据的人想让他们说的任何话一样。解决这一问题的唯一办法是向所有人征税,特别是富人和富裕国家,然后关闭所有发电厂,只使用风车。让我们回到工业革命和人民解放前的美好时光。该死的,把恐龙带回来!它们可以导致气候变化……或者它们可以?

  3. 所以这不是奶牛的问题!!

  4. 早在2009年,我通过在国防科学委员会会议上迷人的演讲司徒雷登博士东街坐。事实证明,美国玉米产量过滤器关于一年一次的整个气氛。他的建议是把从甲烷细菌吃5个基因玉米进入,让玉米清理掉的甲烷。这将导致玉米的产量一分钟增加。

    因此,如果我们想清除大气中的甲烷,可能有一种方法可以做到。

  5. 看人人都知道人为污染不会影响环境。因此,不存在人为的气候变化或全球变暖。

  6. 这是真皮放射物,还是小孔放射物?

  7. 就这样!是根除人类的时候了。让我们从世界末日科学家开始!

  8. 编辑不知道在“发射”一词前面放什么名词,需要嘲笑一下

  9. @Gino
    是的,这是一个环保主义者没有解决的难题。我建议你自己继续排放甲烷。另一种选择是吃更多的肉,这将导致肉类来源排放的甲烷远远超过你自己,因为在你的肠道处理营养的转换损失。我们真正需要的是一个可穿戴的个人甲烷捕获和回收装置。

  10. 雅各布·史塔哥|2020年2月23日上午10:10|回复

    人类从来不会为他们造成的问题承担任何责任。继续前进。事情总是变得更糟。为什么?因为人类只会制造麻烦。

  11. 因此,要理解这一点,地球是在完美的平衡后的“热身”的最后一个冰河时代之后?那不是冰河期后稳步温暖了我们的工厂同样的贡献者,仍然在起作用?

  12. 如果天然甲烷排放量比之前想象的少10倍,那就意味着天然甲烷减少1000%。与人造甲烷增加40%相比,我们知道减少1000%的数量吗?

  13. “人类排放的甲烷……”

    的确

  14. 我们要起诉塔可·贝尔吗?

  15. 人们不会改变他们的习惯,如果它影响了他们的舒适度。(悲哀地)。

  16. 查看美国能源情报署(EIA)的数据库,你会发现公用事业行业大约有2%的甲烷泄漏到大气中。这是一个很大的数字,而且随着工业从煤炭转化为天然气(甲烷),这个数字还在不断增长。

  17. 人为气候变化否认者的权利要求的爆笑演变:

    “1。这是不会发生。
    2.如果真的发生了,那也不是我们的错。
    3.如果它正在发生,这是我们的错,我们没有什么可以做的。
    4.如果真的发生了,这是我们的错,我们可以做些什么,那就太贵了。
    5.如果这是我们的错,我们可以做点什么,而且代价不太昂贵,中国不会和我们一起做。
    6.如果它正在发生,这是我们的错,和里面的东西,我们可以做些什么,这是不是太昂贵,而中国将与我们做到这一点,那么,它现在已经太晚了。
    7.阿尔·戈尔很胖,有一座大房子,去年冬天某个地方还下过雪。再加上曲棍球、电子邮件和二氧化碳对植物有好处,那么40年前Newseek关于全球变冷的那篇文章呢?

    我想这应该涵盖了所有内容。

  18. 否认气候变化有几种动机:

    1.化石燃料行业商业利益——贪婪

    埃克森美孚公司的科学家是最早发现人为全球变暖现象的人之一,但在该公司的头面人物意识到这一现象对企业不利后,他们很快将他们的发现掩盖了起来。

    2.右翼波兰人进入化石燃料行业的地下通道——保护他们的工作

    产业界是阴毛的巨大捐赠人。他们口袋里有钱。右翼媒体无条件地支持党的路线,每天都大肆宣扬他们的怀疑论,把他们的听众吓得以为减少二氧化碳排放的措施会导致大量失业,而事实恰恰相反。

    3.蝶形螺母在街上

    他们的动机是多方面的。他们受到福克斯和AM电台的连珠炮式宣传,而且由于他们普遍对那些大学类型持怀疑态度(又称美国反智主义),他们很容易成为相反观点的牺牲品。此外,非常重要的是,承认气候变化是真实的和人为的,可能会让他们中的一些人产生一种内疚感,因为他们驾驶着耗油量巨大的汽车,或者根本不关心环境。否认危险的存在从而安抚自己的良心要容易得多。

    4.有一些疯狂的科学家要么对化石燃料行业犹豫不决,要么真诚地相信气候变化要么不存在,要么不是人为的。他们在主流气候学家中的可信度为零。

  19. 这简直是胡说八道!太阳底下没有什么新东西,因此,有证据表明过去的“全球变暖”和由此造成的地球破坏。告诉我我来自密苏里州…

  20. 当我在伊拉克早在2006年我亲眼目睹了多个石油设施关闭泄量未知的天然气。耀斑只反转层的条件下精简版。油来像水一样地出来。从气体中分离油的初始阶段是容易的。然而,奖励/努力来分离天然气是比较困难的。这是比较容易走油和眩光/泄了气。

  21. 斯蒂芬·凯斯|2020年2月24日在4:01|回复

    我们被告知:

    “甲烷是一种强有力的温室气体,大贡献者全球变暖。”

    但我们从来没有被告知有多少甲烷会导致气候变暖,比如到2100年,它会使地球变暖多少度,或者如果它翻倍的话。不,他们不想让你知道这很可能只是学位的一小部分。

    史蒂夫·凯斯 - 密尔沃基,威斯康星

  22. 观察是正确的。从石油和天然气井的甲烷扩口关闭已伪装,遮蔽,隐藏,拒绝立法并随后改变了许多时间,这似乎收到预期的效果。永久混乱。我建议,我们目前的马戏团媒体的执政风格确实远远高于国会想象的危害是极大的伤害公众接收图像。少了很多企业的移植物要求;如果可能的话,诚实的重访往往宣称从来没见过。也许一个责任止于此了佩雷斯特朗普的台签署?

  23. 文章指出,“通过测量200多年前空气中的碳-14同位素,研究人员发现,直到1870年左右,几乎所有排放到大气中的甲烷都是生物性质的。从那时起,化石成分开始迅速增加。这一时间与化石燃料的使用急剧增加相吻合。

    自然释放的化石甲烷含量比之前的研究报告低10倍左右。根据目前在大气中测量的化石总排放量,Hmiel和他的同事推断,人造化石成分比预期的高出25-40%,他们发现。”

    我想你也应该看看这两个项目:
    1.世界人口上升到1850年间约12.385亿和1950年约249820万和2000年的约6042166670,和2016年约7371500000。
    2.同期奶牛、山羊、绵羊和猪的生产和消费的增加。

    在我们找到可行的解决办法之前,还必须考虑到这两个因素,再加上全球变暖和传染病扩散的影响(见://www.m101w.com/vicious-cycle-climate-change-spreading-infectious-diseases-which-contribute-to-climate-change/)

留言

邮箱地址可选。如果提供,您的电子邮件将不会被公布或共享。