更多的碳排放会杀死更多的人-这里是多少

全球变暖热概念

对未来的气候相关死亡的新公制核算可以大大乘以“碳的社会成本”。

一项刚刚发表的研究创造了一个新的衡量标准:“碳的死亡成本”。也就是说,未来有多少生命将会失去——或得到拯救——取决于我们是增加还是减少当前的碳排放。如果这些数字能维持下去,那就相当高了。这项研究今天(2021年7月29日)发表在该杂志上自然通信

研究作者R. Daniel Bressler,博士。候选人哥伦比亚大学“地球学院和大学的公共和国际事务学院”,目前的碳社会成本估计的主要差距 - 经济学家基于未来损害的经济学家附加到每吨排放,预计这是预计会造成的。复杂且高度耐延长的数量,碳的社会成本支撑着全球各国政府如何制定气候政策,通过建议我们今天应该愿意支付多少,以避免未来的损害。然而,虽然最近的研究项目,气候变化将导致数百万以上的死亡,目前对碳的社会成本依赖于不包括这些预测的过度研究的社会成本。瑞士人试图在新数据中添加。

布雷斯勒说:“根据个人、企业或政府做出的决定,这可以告诉你将有多少人丧生或获救。”“它量化了这些决定对死亡率的影响。它将这个问题带入了一个更个人化、更容易理解的层面。”

放火清理土地农业

一项新的研究量化了增加了大量的人类产生的二氧化碳排放量随着时间的推移会导致人类死亡率有助于人类死亡率。在这里,秘鲁亚马逊的农民让火灾占据了农业的土地。这种火灾是一种实质性排放来源。信誉:凯文克莱吉克/地球学院

首先,警告。黑塞勒没有声称他的号码是明确的。他估计了基于几个重点公共卫生研究的气候变化的死亡率影响。但这些研究有很多不确定性;黑塞勒的主要发现基于他们的中央估计。另一方面,黑塞勒的学习账户仅用于直接温度相关的死亡率,如热风;它从风暴,洪水,作物失败,传染病或战争中留下了可能的死亡 - 所有广泛的预测威胁,但更难量化。他承认他的估计实际上“是绝不数的。”

添加死亡碳排放量

预计到2100年,二氧化碳排放量比2020年的基准率增加4434吨,将导致1人死亡。在这里,较低的条形图表明每个国家的个人影响力较高;这4434吨相当于3.5个美国人一生的排放量,而墨西哥人的排放量为15.6吨,尼日利亚人的排放量为146.2吨。资料来源:改编自布雷斯勒,《自然通讯》,2021年

假设排放继续增加其当前的高路径,他提出了一个数字:2.26×10-4,或本世纪的0.000226倍死亡,每公吨的二氧化碳排放到目前排放率。

即使是令人寒冷的人也发现很难掌握这个数字真的意味着什么,所以他找到了另一种表达它的方法。那是:对于每24,434公吨的二氧化碳,我们将增加2020年的排放量,我们将杀死一个人。那些4,434吨相当于当前的3.5美国人的终身排放;或者,如果我们在我们目前的道路上进行更多的个人条款,则会在理论上增加一个美国的当前终身排放量将杀死0.29个额外的人类。这并不意味着每个活裔的美国人目前都是为了杀死0.29人 - 而且它意味着2020年增加了1276公吨二氧化碳二氧化碳二氧化碳,相当于一个美国的终身排放,将通过本世纪杀死0.29人对温度相关死亡率的影响。

这个数字与世界其他大部分的不利相比。在全球平均水平,4,434吨等于12.8人的终身排放(理论上只杀死每人的0.08人)。即使在英国相对富有,它将采取目前的9.4公民的排放量,产生相同数量的死亡率(人均0.11)。这将需要25.8个巴西人(人均杀死0.04);或146.2尼日利亚人(每人只杀死0.01人)。少数国家看起来比美国更糟糕,包括石油密集的沙特阿拉伯(人均杀害0.33人)。还有那个简短的名单:澳大利亚,卡塔尔,科威特和阿拉伯联合酋长国。

更大,个人条款减少:向2020年基线排放增加100万吨,将杀死226人。这100万吨等于每年的216,000辆乘用车;或者115,000所房屋;或35家商用客机;或0.24燃煤发电厂。)

该研究假定在我们目前的排放路径上,到2050年,平均气温将超越2.1摄氏度(3.8°F)上方的预工业时代 - 基本上同意的气候变化最严重后果将踢。之后,事情会迅速变得更加糟糕,温度达到4.1摄氏度(7.4°F)达到2100升至2100。在这种情况下,气候变化将导致2100岁的死亡人员将导致8300万多年的死亡。

在这种情况下,到2050年气温将达到真正严重的水平,大多数过早死亡将在那之后发生。这项研究没有明确考虑地理分布,但布雷斯勒说,大多数死亡病例将发生在已经是最热和最贫穷的地区:非洲、中东和南亚。

这对碳排放的社会成本有什么影响?如果你接受这项研究的数据,它就会飙升。

自1990年代诺贝尔奖获奖经济学家威廉·诺霍斯成立以来,碳的社会成本经历了许多排列,特别是通过越来越多地了解气候变化的人类影响,以及未来温度的估计,尤其是对未来温度的影响我们可能能够适应它们。还有竞争模型,用于将所有不同因素的全部因素分成单个货币形象。

布雷斯勒基于诺德豪斯常用的DICE模型,目前估计2020年的碳社会成本为每公吨37美元。这个模型表明,为了在与气候相关的损害和减排成本之间实现最佳平衡,我们应该现在就使排放趋于稳定,并从2050年开始逐步减少。这将导致到2100年气温上升3.4摄氏度(6.1华氏度)。

但是,如果把死亡率计算在内,Bressler得出的数字是每吨258美元,是前者的7倍。这意味着我们现在必须大幅削减排放,到2050年实现完全脱碳。其结果是,到2100年,全球气温只会升高2.4度。因此,根据布雷斯勒的计算,到2100年,额外死亡人数将下降到900万人,挽救7400万人的生命。他说,这并不一定是最优气候政策的处方——只是对DICE最优政策的更新。

所有这些数字都受到政治亵渎的影响。2009年,奥巴马政府首先要求科学家计算美国的费用,到2017年,该数字为52美元。特朗普政府停止了对该问题的最科学的工作,后来的估计值范围从约15美元到1美元吨。当Joseph Biden乘坐办公室时,科学家已经重新组装。2月份发布的临时报告将2020年价格恢复高达51美元;在2022年1月,更正式的估计是截止日期。

布雷斯勒说:“我的观点是,人们不应该把人均死亡排放量看得太个人化。”“我们的排放在很大程度上是我们所生活的地方的技术和文化的作用。”他说,个人、公司和社区当然应该努力减少自己的排放。但他说,一个更有效的答案是“大规模的政策,如碳定价、限额和交易,以及对低碳技术和能源储存的投资。”

参考文献:《碳的死亡成本》,R. Daniel Bressler, 2021年7月29日,自然通信
DOI: 10.1038 / s41467 - 021 - 24487 - w

是第一个评论“更多的碳排放会杀死更多的人——这是多少人?”

发表评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。