新的研究表明口罩和通风停止科迪德比社会疏散更好地蔓延

空气传输课堂模型

对于研究,研究人员与学生和教师创建了一台课堂的计算机模型,然后建模了气流和疾病传输,并计算了空中驱动的传输风险。信用:迈克尔·克内尔,UCF

结果表明掩模和适当的通风可能是允许在学校,企业和其他室内区域中更容量的关键。

佛罗里达州中部大学的一项新学习表明,蒙面和良好的通风系统比社会疏散更重要,以减少空中传播新冠肺炎在教室里。

该研究,最近在期刊发布流体物理学,在学校和大学正在考虑在秋季返回更多的亲自课程时,这是一个关键的时期。

“这项研究很重要,因为它提供了关于我们如何了解室内环境的安全性的指导,”UCF机械和航空航天工程系和研究共同作者助理教授Michael Kinzel说。

“该研究发现,当掩护所强制时,气溶胶传输路线不显示需要六英尺的社会偏移,”他说。“这些结果突出显示,通过掩模,传输概率不会随着物理疏散的增加而减少,这强调了掩码要求如何成为越来越多的学校和其他地方的能力的关键。”

“结果表明了CDC正在做的事情,通风系统和掩模使用对于防止传输最重要,社会疏散将是放松的第一件事。”

在研究中,研究人员创造了一款与学生和教师的教室的计算机模型,然后建模了气流和疾病传输,并计算了空中驱动的传输风险。

Kinzel说,课堂模型是709平方英尺,高9英尺高的天花板,较小的大学教室。该模型蒙上掩盖了学生 - 任何一个人都可能被课堂前面感染 - 蒙面教师。

研究人员使用两种情况审查了课堂 - 通风课堂和不通用的型号,并使用两种型号,井里莱利和计算流体动力学。Wells-Riley通常用于评估室内传输概率,并且计算流体动力通常用于了解汽车,飞机和潜艇水下运动的空气动力学。

通过防止直接暴露气溶胶,面膜被视为有益,因为面膜提供弱吹气,导致气溶胶垂直移动,从而防止他们到达邻近的学生。

另外,与良好空气过滤器结合的通风系统与没有通风的教室相比将感染风险降低40%至50%。这是因为通风系统产生了稳定的空气流动电流,其将许多气溶胶循环到过滤器中,与空气溶解在房间里的人们聚集在房间里的空气溶解的情况下,从而使一部分气溶胶中除去气溶胶。

Kinzel说,这些结果在美国疾病控制和预防中心提供了最近的疾病控制和预防指导方针,以减少六到三英尺的小学社会偏移.Kinzel说。

“如果我们在穿面具时比较感染概率,3英尺的社会偏移并未表明六英尺的感染概率增加,这可能会为学校和其他企业提供通过大流行的其余部分安全操作的证据,”Kinzel说。

“结果表明了CDC正在进行的情况下,通风系统和掩模使用对于防止传输最重要,社会疏散将是放松的第一件事,”研究人员说。

在比较这两个模型时,研究人员发现井里和计算流体动力学产生了类似的结果,特别是在非通风场景中,但在通风场景中,井里而见的感染概率约为29%。

As a result, they recommend some of the additional complex effects captured in Computational Fluid Dynamics be applied to Wells-Riley to develop a more complete understanding of risk of infection in a space, says Aaron Foster, a doctoral student in UCF’s Department of Mechanical and Aerospace Engineering and the study’s lead author.

“虽然详细的计算流体动力学结果为风险变异和距离关系提供了新的洞察,但它们还验证了更常用的井里模型,因为捕获了合理的通风益处的大部分益处准确性福斯特说。“这是重要的,因为这些是公开可用的工具,任何人都可以用来降低风险。”

参考:“估计课堂环境中的Covid-19曝光:数学和数值模型的比较”由亚伦福斯特和迈克尔·克内尔(Michael Kinzel)在2021年24日,流体物理学
DOI:10.1063 / 5.0040755

该研究是控制空气疾病传播和更好理解的更大总体努力的一部分与超级吊具有关的因素。研究人员还在测试口罩对气溶胶和液滴传输距离的影响。该工作部分由国家科学基金资助。

Kinzel received his doctorate in aerospace engineering from Pennsylvania State University and joined UCF in 2018. In addition to being a member of UCF’s Department of Mechanical and Aerospace engineering, a part of UCF’s College of Engineering and Computer Science, he also works with UCF’s Center for Advanced Turbomachinery and Energy Research.

3评论在“新研究表明口罩和通风止损Covid比社会疏散更好”

  1. 哈哈......当我看到一台戴着面具的电脑时,我会发现这项研究可靠。刚刚表现出去yuh那个统计/计算机建模可以“jiggied”表明任何事情;正如“研究人员”一样,同样可以“强迫”来“调整”他们的发现,以赢得下一个研究补助金。神奇的Covid / SARS病毒:足够小以推动6英尺,但足够大以避免在过境中干燥,并被布或纸滤镜掩模捕获。Covid / SARS有机体的“官方”规模从50nm变化,到了一个令人责任的140nm。纸/织物“孔”大于50nm。一个流行病学家,我与通过意大利面滤锅的盐的尺寸差异相比。我听说过的一个替代解释,与面具相关:隐藏在人口中循环的外星人的面部特征,可能是那些居住在社会经济金字塔的顶点的人。如果他们完全被描绘,它们很少有戴面具。在没有可靠的“科学”的情况下,这是任何人的猜测......我猜......放松,有一个饼干。 Ten minutes from now, you won’t remember what it was that was bothering you… Welcome to the MATRIX. LOL

  2. 到alexiev。我们实际上确实生活在矩阵中。谎言和欺骗的矩阵。和心理运营。编制群众。分裂和征服。耶稣基督是拯救你灵魂的唯一方法,这些人从这些人为世界策划了这些人。

  3. 哇。看起来任何白痴都可以在这里发表评论,并用毫无疑问的评论揭示了这项研究,这对讨论没有任何东西。

发表评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。