没有证据表明COVID-19冠状病毒是在实验室进行基因工程的——流行病有自然起源

COVID-19冠状病毒电镜

COVID-19冠状病毒的电子显微镜照片。

Scripps研究来自公共基因组序列数据的分析SARS-CoV-2相关病毒也没有发现任何证据表明病毒是在实验室制造或以其他方式设计的。

新型SARS-CoV-2型冠状病毒于去年在中国武汉市出现,此后引发了大规模疫情新型冠状病毒肺炎根据昨天(2020年3月17日)发表在《科学》杂志上的研究结果,这种流行病并蔓延到其他70多个国家是自然进化的产物自然医学

对SARS-CoV-2及相关病毒公共基因组序列数据的分析没有发现病毒是在实验室制造或以其他方式改造的证据。

Scripps Research的免疫学和微生物学副教授、论文通讯作者克里斯蒂安·安德森博士说:“通过比较已知冠状病毒毒株的现有基因组序列数据,我们可以确定非典- cov -2源自自然过程。”yabo124

除了安德森,论文《SARS-CoV-2的近端起源》的作者包括杜兰大学的罗伯特·f·加里;悉尼大学的爱德华·霍姆斯;爱丁堡大学的Andrew Rambaut;W.伊恩·利普金,来自哥伦比亚大学

冠状病毒是一大类病毒,可导致严重程度广泛的疾病。已知的第一种由冠状病毒引起的严重疾病出现在2003年中国的严重急性呼吸综合征(SARS)流行期间。2012年,沙特阿拉伯爆发了第二次严重疾病,即中东呼吸综合征(MERS)。

去年12月31日,中国当局向世界卫生组织发出警告,称一种新型冠状病毒爆发,导致严重疾病,随后被命名为SARS-CoV-2。截至2020年2月20日,已有近16.75万例COVID-19病例被记录在案,尽管还有更多轻度病例可能未被诊断。病毒已经夺去了6600多人的生命。

疫情发生后不久,中国科学家就对新型冠状病毒进行了基因组测序,并向世界各地的研究人员提供了相关数据。由此产生的基因组序列数据显示,中国当局迅速发现了疫情,并且在一次传入人群后,由于人传人,COVID-19病例的数量一直在增加。Andersen和其他几家研究机构的合作者利用这些测序数据,通过关注SARS-CoV-2的几个显著特征,探索了该病毒的起源和进化。

科学家们分析了刺突蛋白的遗传模板,刺突蛋白是病毒外部的一种甲壳,病毒利用这种甲壳捕获并穿透人类和动物细胞的外壁。更具体地说,他们关注了刺突蛋白的两个重要特征:受体结合域(RBD),一种抓住宿主细胞的抓钩,以及裂解位点,一种允许病毒裂解并进入宿主细胞的分子开罐器。

自然进化的证据

科学家们发现,SARS-CoV-2刺突蛋白的RBD部分已经进化成有效针对人类细胞外部一种名为ACE2的分子特征,ACE2是一种参与调节血压的受体。事实上,SARS-CoV-2刺突蛋白在结合人类细胞方面非常有效,以至于科学家得出结论,它是自然选择的结果,而不是基因工程的产物。

这种自然演化的证据得到了SARS-COV-2的骨干数据的支持 - 其整体分子结构。如果有人寻求将新的冠状病毒作为病原体,他们将从已知疾病的病毒的骨干构建它。但科学家发现SARS-COV-2骨架基本上不同于已知的冠状虫病毒,并且大多是在蝙蝠和植物中发现的相关病毒。

“该病毒的这两个特征,即刺突蛋白RBD部分的突变及其独特的主干,排除了实验室操作作为SARS-CoV-2潜在起源的可能性。”安德森说。

英国维康基金会流行病主管乔西·戈尔丁博士表示,安徒生及其同事的研究结果“对于为一直流传的关于导致COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)起源的谣言带来循证观点至关重要”。

“他们得出结论,病毒是自然演进的产物,”Golding Adds“,结束任何关于刻意的基因工程的猜测。”

病毒可能的来源

根据他们的基因组测序分析,安德森及其合作者得出结论,SARS-COV-2最有可能的起源是两个可能的场景之一。

在一种情况下,病毒在非人类宿主中通过自然选择进化到目前的致病状态,然后跳到人类身上。这就是以前冠状病毒爆发的方式,人类是在直接接触果子狸(SARS)和骆驼(MERS)后感染病毒的。研究人员提出,蝙蝠是SARS-CoV-2病毒最有可能的宿主,因为它与蝙蝠冠状病毒非常相似。然而,目前还没有记录在案的蝙蝠与人类直接传播的病例,这表明蝙蝠与人类之间可能有一个中间宿主。

在这种情况下,SARS-CoV-2的刺突蛋白的两个独特特征——结合细胞的RBD部分和打开病毒的裂解位点——将在进入人类之前进化到目前的状态。在这种情况下,当前的流行病可能会在人类感染后迅速出现,因为病毒已经进化出使其具有致病性并能够在人与人之间传播的特征。

在另一种提出的设想中,一种非致病性的病毒从动物宿主跳到人类,然后在人群中进化到目前的致病性状态。例如,一些来自穿山甲(在亚洲和非洲发现的犰狳类哺乳动物)的冠状病毒具有非常类似于SARS-CoV-2的RBD结构。来自穿山甲的冠状病毒可能会直接或通过麝香猫或雪貂等中介宿主传染给人类。

然后,SARS-COV-2,切割位点的其他明显的尖峰蛋白特征可以在人宿主中进化,可能通过在流行病开始之前通过人群中的有限未检测到的循环。研究人员发现SARS-COV-2切割位点看起来类似于禽流感菌株的裂解位点,这些禽流感的菌株已经被证明可以在人之间轻松传播。SARS-COV-2可以在人体细胞中进化如此毒性的切割位点,并很快踢出目前的流行病,因为冠状病毒可能变得更能在人们之间传播。

该研究的合著者安德鲁·兰博警告说,目前很难甚至不可能知道哪种情况最有可能发生。如果SARS-CoV-2以目前的致病性形式从动物来源进入人类,将提高未来爆发疫情的可能性,因为致病病毒毒株可能仍在动物群体中传播,并可能再次传染给人类。非致病性冠状病毒进入人群,然后进化出类似SARS-CoV-2特性的可能性较低。

参考:2020年3月17日克里斯蒂安·g·安德森、安德鲁·兰博特、w·伊恩·利普金、爱德华·c·霍姆斯和罗伯特·f·加里的《SARS-CoV-2的近端起源》自然医学
DOI: 10.1038 / s41591 - 020 - 0820 - 9

该研究的资金由美国国家卫生研究院,PEW慈善信托,惠康信托,欧洲研究理事会和澳大利亚奖项奖学金提供资金。

19评论在“没有证据中,Covid-19冠状病毒在实验室流行病中遗传设计有自然来源”

  1. 标题是假且疏散的。请在Paul Cottrell博士谷歌电晕病毒和艾滋病毒同源物

  2. 左右德国人中国人想让我们相信。

  3. 更不用说首先打破它的印度队。这是假冒宣传,试图掩盖起源。ACE2受体也在60分钟内进行剖析......它从HIV插入中取出的原因是它在身体细胞中容易接收到。他们发现4个插入(不可能本质上!)。这就是为什么他们将其作为生物武器工程师..这是高度传染性的。这种掩护是犯罪分子。事实上,NIH的自身材料指出,Corona病毒的野生菌株缺乏引起淫秽的能力..但基因编辑了“功能的增益”能力肯定。哥伦比亚大学,等,让我呕吐!
    ..这些评论可能会在“适度”之后持续很长时间。

  4. https://www.youtube.com/watch?v=PZUBdq6ksLc保罗·科特雷尔博士提供了证据,证明SARS Covid-19是生物工程的。

  5. https://www.youtube.com/watch?v=voShg3iiT4U既然如此,为什么还要分心呢?所以钻井工们就能逃脱穹顶茶会II的惩罚?

  6. 在互联网发展起来之后,有一位智者曾说过:“互联网这个新现象的好处就在于,你支持的任何想法,无论多么荒谬、不真实或非常怪异,总能被别人同意。”
    我想知道你们中有多少人也是特朗普和蓬佩奥的粉丝,认为福克斯新闻是真相的来源,总统从不说谎?

    • 嘿,天才猎人拜登,拜登是百分百的人渣,有这么多的证据,参与其中的人都在讲故事。我打赌你也喜欢佩洛西,她是个卑鄙的骗子。这是个笑话,Libs, omg,开放我们所有的边界,让他们进来,来吧,白痴…

  7. 福奇被问及新型冠状病毒是否可能从武汉实验室外逃。

    他说,武汉实验室从野外的蝙蝠收获了所有病毒,所以病毒技术上是“野性”,因此问题是没有理解的。(???)

    这个人认为我们都是白痴吗?

    事实证明,福奇本人负责建立武汉实验室。

    难怪他会用如此痛苦的言辞来为中国辩护。

    真正的科学否认者是那些所谓的“科学”可能会以大屠杀的罪名把他们送进监狱的人。

  8. 一如既往,你必须取悦这项研究的金融家。这是实验室制造的病毒为什么不是实验室设计的?

  9. 那些认为保罗·科特雷尔博士可信的人应该注意到,他的博士学位是金融学。他完成了医学预科课程,是生物学的候选人。yabo124但是,他既不是生物学专家,也不是医学专家。yabo124

    我是通过阅读他在自己网站上发布的自传资料了解到这一点的:https://the-studio-reykjavik.com/about

  10. 纯horseschitt……

  11. 看起来不像是在实验室里造出来的。
    黑死病是实验室创造的吗?还是西班牙流感?

    “自然进化”也许是一个合适的词。病毒是天然的是我们人类创造了一个人工世界,在这个世界里,我们的人口已经飙升到76亿,属于一个单一物种。在这个世界里,一大群人可以穿越半个地球,在一天的时间里相互融合。正因为如此,我们非常容易受到传染病的影响。
    更不用说像美国这样的国家,它们没有公共卫生系统,散布的虚假信息和拒绝遵循简单的程序……这些很快成为了流行病的温床。

  12. 这篇文章称,这一发现是由斯克里普斯研究所(Scripps Research)进行的。
    我谷歌了一下,看看是谁的钱在背后支持他们。

    NIOH和“其他”联邦机构,猜猜是谁?比尔和梅琳达·盖茨基金会。

    合同也提供资金。

    这里有更多...

    基金和合同为研究所的研究提供了很大一部分资金。这一收入主要来自国家卫生研究院和其他联邦机构。

    来自个人和私人基金会的捐赠是斯克里普斯研究的重要资金来源。提供支持的私人基金会包括:ALSAM基金会、Lucille P. Markey慈善信托基金、W.M. Keck基金会、Arnold and Mabel Beckman基金会、Pew慈善信托基金、Ellison医学基金会、Bill & Melinda Gates基金会和Harold L. Dorris基金会。

    斯克里普斯佛罗里达校区的建立得益于联邦经济发展基金的一次性3.1亿美元拨款、佛罗里达州立法机构以及棕榈滩县提供的一揽子经济计划。

  13. 病毒是人造的

    病毒就是从这里来的

    https://youtu.be/3DAI3c9wE0Q

    这发布于2020年3月。

    总共9分钟。

    在下拉菜单中读取视频内容说明。

    它赋予演讲者资格。

    它也来源参考的内容,与这些学术论文的链接。

    Its an official, legal document, chain of command paper trail that starts at Fort Dietrich, then goes to the university of north Carolina, where its enhanced to make it more cintageous and more lethal, and the university’s new research facility is paid for by the Chinese under the condition of the Chinese having their people there to assist or lead the project.

    从那里到武汉。

    这应该有助于大家弄清事情的真相。
    - - -

    下一个证明了…

    美国医院故意杀死非冠状病毒感染者。现场目击,并有值班护士的录像证明。

    https: / (youtu.be / 8 vfngrmp1he

  14. 我感谢这些人表达他们的意见。
    现在我不觉得那么孤单了

留下你的评论

邮箱地址可选。如果提供,您的电子邮件将不会被发布或共享。