噪音可能对植物寿命产生不利,甚至在噪音被删除后仍然存在

拼音松树幼苗

在植被调查期间计数拼音松树幼苗。信用:照片作者Sarah Termondt

虽然噪音可能会改变时刻的人类,但它对树木和植物产生了更持久的影响。

一种新的CAL Poly研究表明,即使在噪音被移除后,人类噪音污染也会影响生态系统中的植物生命的多样性。这是第一项研究,探讨了噪声对植物群落的长期影响。它发表在了皇家学会的诉讼程序b

在一项关于新墨西哥州的天然气井附近进行的一项研究中,研究人员发现,在嘈杂的地点中有75%的Piñon松树幼苗,如同安静的地方。这很可能是由于噪音驱动伍德豪斯的磨砂杰伊,在冬季将它们储存时植物占千原野鱼。

一项研究团队最近回到了网站,了解PIÑONPINE是否已随着时间的推移恢复。

因为公司改变了他们使用嘈杂压缩机来帮助产生天然气的网站,所以一些以前嘈杂的网站变得安静。在这些区域中,与没有添加到井筒中的压缩机的部位相比,幼苗和树苗较少,以加速气体提取。树苗的减少结果是由于现场嘈杂的时间,但幼苗的减少表明,一旦噪音被移除,Piñon杉木种子仍然没有发芽。

“人噪声污染的影响越来越大于这些林地社区的结构,”生物学教授和高级作家克林特·弗朗西斯说。yabo124“我们所看到的是,去除噪音并不一定立即导致生态功能的恢复。”

虽然PiñonPine可能因生产机会缺乏机会而减少,但伍德豪斯的磨砂杰伊更有可能没有返回以前嘈杂的地区,因此没有种植种子。

“一些动物,如擦洗,有象衰记忆,”Jennifer Phillips说,詹妮弗菲利普斯在该项目上工作,而在Cal Poly的Postdoc以及现在是教授在德克萨斯州A&M San Antonio教授教授。“像擦洗叉一样对噪声敏感的动物学会避免特定区域。动物可能需要时间来重新发现这些先前嘈杂的地区,我们不知道可能需要多长时间。“

研究人员还发现根据当前噪声水平的杜松幼苗和开花植物社区的差异,并且是否最近发生了噪声水平,因为噪声压缩机被移动。具有更大噪音的网站具有更少的杜松幼苗和不同类型的植物而不是安静的位点。由于生态系统的复杂性,这些变化的原因仍然未知。

“我们的结果表明,植物社区在很多噪音曝光方面变化,”弗朗西斯说。“我们对如何以及为什么Piñon杉木这样的基本树木的影响是如何受到噪音的影响,但我们在灌木和年植物丰富的变化中也看到了植物群落的大量变化。这些变化可能反映了噪声对吃植物,例如鹿,麋鹿和各种昆虫的动物的影响,以及许多对植物繁殖重要的粉丝器。实质上,我们的研究表明,通过许多物种,噪音的后果在整个生态系统中达到深远。“

未来的研究可以提供更加微调的噪音如何导致这些生态系统的变化。研究人员希望了解更多关于哪些食草动物,种子分散器和粉丝器避免或被噪音吸引以及昆虫和动物行为的变化如何结合影响植物群落。

基于从经历噪声污染的生态系统十年的模式,证据表明,植物社区可能需要很长时间才能从人类噪音的影响中恢复。仍然,共同作者和领导植物学家Sarah Termondt,Cal Poly Research联盟公司强调需要了解噪音的完整和持久成本。“继续看待植物库存的长期变化随着时间的推移,在长期的噪声污染后,群体是否最终会恢复,即使它一旦从景观中移除,”她说。

当植物社区的变化与越来越多的证据相同时,噪音为动物创造的问题,甚至难以忽视美国跨越美国的近乎没有噪声规定。

参考:“长期噪音污染影响苗木招募和群落组成,在删除后持续存在的负面影响”由Jennifer N. Phillips,Sarah E.Temonondt和Clinton D. Francis,4月2021年4月13日,皇家学会的诉讼程序b
DOI:10.1098 / RSPB.202020.2906

资金:国家公园服务部门自然音响和夜空,国家科学基金会,威廉和琳达林达科金多学院科学与数学学院

编辑注意:标题中的“影响”被纠正为“效果”。

10评论在“噪音可能是植物寿命的不利影响甚至在噪音被移除后持续数年”

  1. 这个词是“效果”。谁写过这个垃圾?

  2. 我要提供一个更善意的修正:
    `影响甚至效果仍然存在......
    >谁写这个垃圾?
    同样的“作家”谁将与校长的赞美或原则混淆。
    所有这篇文章都可以在一个关于鸟类害怕远离树木的一句话中总结。

    • 我们中的许多人都可以知道差异,几乎每次都正确使用这些词,仍然偶尔的错误。正如在这种情况下,你可以从像“噪声影响植物”这样的东西开始,然后在各种修订后最终保持“影响”,即使你现在的意思是“效果”。

      不是一个借口 - 应该在出版之前得到纠正 - 但只是一个解释。

  3. 它的ezier太tawk abot splatng然后是thu subjct ov thu artcle。

  4. “......研究人员发现,嘈杂的地点中有75%的PIÑON松树幼苗,如安静的地方。这很可能是由于噪音驱动伍德豪斯的磨砂杰伊,在冬季将它们储存时占着数千个松树种子。“

    这让我感到震惊,因为习惯于不合理的结论。我的经验是杰伊是侵略性的,无所畏惧的鸟类。食物可用时难以阻止它们。此外,他们更喜欢“植物”树木的裂缝和孔中的种子,当地面覆盖雪时,它们就可以进入。

    还有其他可能的解释,例如需要考虑的空气中的甲烷,或者足球践踏幼苗。我已经观察过鹿,在一百码的步枪出院,继续浏览,完全忘记了响亮的声音。然而,一只脚下或抢购的枝条,会导致他们逃离。

    缺乏这个假设是对为什么其他植物应该受到影响的合理解释,或者有“记忆”。

    似乎这些研究人员从未暴露于C. Chamberlain的“多个工作假设的方法”。

  5. 加德纳人已知多年来声音影响植物。

  6. 只是因为一个词与另一个词混淆,并不意味着这是垃圾。无论你是谁,这是一个小小的观察。

发表评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。