类星体像海啸一样穿过星系——这是宇宙中所见过的最具能量的流出物

有活跃类星体的星系

这是一个遥远星系的图解,其中心是一个活跃的类星体。类星体释放出异常大量的能量,这些能量是由一个超大质量的黑洞产生的,黑洞的燃料是下落的物质。来源:NASA, ESA和J. Olmsted (STScI)

使用独特的功能美国国家航空航天局哈勃太空望远镜在美国,一组天文学家发现了宇宙中有史以来最具能量的流出物。他们是从类星体像海啸一样穿过星际空间,对类星体所在的星系造成严重破坏。

这张图显示的是一个遥远的星系,其中心有一颗活跃的类星体。类星体会释放出超大质量天体产生的异常巨大的能量黑洞由落下的物质推动。利用哈勃望远镜的独特能力,天文学家发现,来自黑洞附近的强烈辐射压力将星系中心的物质以光速的几分之一推开。“类星体风”每年推动着数百个太阳质量的物质。这影响了整个星系,因为物质像雪一样涌入周围的气体和尘埃。

8的评论关于“类星体像海啸一样横扫星系——宇宙中最具能量的喷发”

  1. 我困惑. .这怎么算“新闻”?期待着一篇新的论文或者正在进行的研究之类的。你是否犯了一个错误,复制/粘贴了2020年3月的文章“发现类星体海啸-宇宙中有史以来最高的能量流出”的部分内容?

    • 很抱歉,无论是标题还是内容都没有说清楚:这本来是一篇天文学周图片的文章,而不是一篇完整的文章。

  2. 我记得当我还是个孩子的时候,我们第一次听到类星体这个词,没人知道它是什么,他们甚至用它来命名一个电视模型。另一方面,来自类星体的超高功率宇宙喷流是最有可能的全球性灾难,大自然可以利用它来清理地球,让地球休息一下,重新设定。科学家们说,有一系列事件可以毁灭世界。来自一颗爆炸恒星的宇宙伽玛射线激光爆炸名列前茅。如果有一颗小行星撞击地球,那么除深海生物外的所有生物都会灭绝。深空测量仪偶尔会测量刻度,没有人知道为什么,这是由于银河系伽玛射线束的接近。宇宙射线是致命的,非常普遍。

    • 高能事件必须发生很近——如果他们狭窄飞机当他们不得不躺在视线,如果他们广泛像超新星稀释与距离的平方(r ^ 2),我们还没有见过40亿年。

      银河系合并树暗示我们的星系可能已经异常快速和平静地成熟了[https://phys.org/news/2020-11-family-tree-milky-deciphered.html]。从论文的结论来看:

      “我们专注于银河系的组装历史,我们的结果为银河系经历了一条不寻常的青春期道路提供了越来越多的证据。它不仅聚集得异常迅速,而且发生的大型吸积事件也少得惊人,形成银河系恒星晕的只有少数几次微小的合并。事实上,它的大部分恒星质量是通过长期过程和原位恒星形成而增长的,这意味着它可能不是理解星系人口进化和聚集的最具代表性的例子,但相应地是一个更适宜居住的环境。”

      • 说到通过长期过程和恒星的原地形成来增加恒星质量,这意味着银河系可能更像一个絮凝体而不是大设计的螺旋星系。

        “絮凝螺旋星系是一种螺旋星系。与大螺旋星系清晰的螺旋结构不同,絮凝星系(意思是“蓬松的”)是零碎的,有不连续的旋臂。自蔓延星的形成是絮凝螺旋结构的明显解释。大约30%的螺旋是絮凝的,10%是大设计的,其余被称为“多臂”。多臂型有时被归入絮凝类。

        [“絮凝螺旋星系”@维基百科]

        的确,现在看来确实如此,虽然从内部难以分辨,但:

        “大规模调查,称为SEDIGISM(结构、激励和内部银河星际介质)的动力学,揭示了银河系范围广泛的结构,从单个恒星团巨大的分子云复合物,能让天文学家开始推动我们的边界知道银河系的结构。”

        “调查显示,这些云中只有一小部分,大约10%有正在形成恒星的稠密气体,”肯特大学的詹姆斯·厄克特说,他是第三篇论文的主要作者。

        同样,由Duarte Cabral博士领导的研究结果表明,银河系的结构并不是那么清晰,旋臂也不是那么清晰。

        他们还表明,云的性质似乎并不取决于云是位于旋臂还是旋臂之间的区域,他们预期在旋臂之间会有非常不同的物理作用。

        “我们的研究结果已经向我们表明,银河系可能并不是我们所想的那种强大的大设计型螺旋星系,但可能在本质上更絮凝,”Duarte Cabral博士继续说道。

        我们似乎生活在宇宙中一个安静的角落。

  3. 哇,更多来自NASA神父的cgi东西,你知道你在撒谎…

  4. 布鲁斯·莱特福特|2021年1月2日上午9:05|回复

    NASASLIES -嫉妒,是吗?鉴于谎言和基于所有可用信息的最佳猜测之间的区别通常取决于读者解释信息的能力,看来你在这篇文章的问题是你不能充分理解所提供的信息。也许阅读理解也是一个问题。图片下面的说明说明这是一幅“插图”。说它是一种艺术表现,或者说是艺术。即使是CGI。我想你也会说每一个画图片每一个在世界上每一个建筑都是谎言,因为它不是一张照片,然后你会说可能是合成照片,扭曲,否则重新着色,depth-enhanced和不相同你会看到如果你是照片拍摄的地方。

    每一个曾经生活过的人都是通过不同的眼睛来观察宇宙的,他们所看到的环境也有些微的不同。你并不特别,只是与众不同。没有人会像你一样看待这个世界,但是他们中的大多数人不会称你为骗子,因为你所理解的一种颜色或一件事与其他人有点不同。

    如果你不喜欢NASA说的和展示的东西,给自己买一个天文台,一个漂亮的望远镜,一个画架和画笔。然后坐下来,画出你看到的东西,说说你如何解释正在发生的事情,创造出你看到的东西。在那之前,你的评论就像是鸟儿停在树枝上时落在挡风玻璃上的沉积物。

    干杯!

  5. 也许,只是也许我们应该研究一下这种能量的释放及其对地球天气的影响。人们可以设想,太阳能量经过/穿过地球对天气变化的影响可能比所有“来自人类的能量”对我们的周期性政治言论的影响更大!

留下你的评论

邮箱地址可选。如果提供,您的电子邮件将不会被发布或共享。