科学家研究神秘的“肥胖悖论”

肥胖运动概念

研究人员报告说,对成年门诊病人进行的标准实验室测试结果提供了他们健康的总体情况,肥胖者和瘦人之间的测试结果是相当一致的。

发现否定一个背后所谓的“肥胖悖论”,这是人们与肥胖是已知的风险增加,一系列的健康问题,如糖尿病和高血压,但往往与这些条件比同行做得更好,包括当他们得到承认危重病像心脏病发作或中风的原因。

一种观点认为,肥胖患者会更快地进入重症监护室,因为他们的实验室检测结果已经与较瘦的同龄人不一致,而这些急性健康事件会使他们的病情加重应用实验室医学杂志

“肥胖的人也有更多的高血压,他们得到更多的糖尿病,它们会得到更多的脑血管事件,如中风和更多的心脏病发作,但是当他们有这些问题时,他们往往比瘦人们所获得的问题更好,”Gurmukh博士说Singh, vice chair of the Medical College of Georgia Department of Pathology and the study’s corresponding author.

“我们认为也许实验室测试将有助于提供解释,”辛格说。“但他们没有。”

肥胖悖论研究人员

Gurmukh Singh博士(中间)和病理居民和同志博士Asad Ullah(左)和Okechukwu V. Nwogbo博士。信用:金牛夫,奥古斯塔大学摄影师

事实上,调查人员发现了肥胖症的门诊患者之间的唯一明显不同的实验室价值,重量正常的是那些具有简单肥胖的人在血液中具有相当高的甘油三酯,脂肪或脂质,表明心脏风险和其他血管疾病,较低的高密度脂蛋白,或HDL,胆固醇,被认为是保护心血管疾病的保护性。低HDL和高甘油三酯与心血管疾病,心脏病发作,心力衰竭和中风等心血管疾病的较高风险有关。

辛格说,虽然他们的发现的真正意义还不完全清楚,但他们可以表明,通常不管实验室的结果如何,肥胖患者会被更快地送到重症监护病房,这可能是因为一种无意识的偏见。

就是为什么他们倾向于在重症监护下做得更好仍然是一个谜,并成为这项研究的焦点,并由MCG调查人员进行了比较来自普通,全面的代谢型材的结果,如全胆固醇,血糖水平和白色健康状况的表现和红细胞 - 在Au Medical Centre的522名成人门诊病,与MCG隶属于MCG的成人医院,他们是正常重量或不同程度的超重。

在一个月的测试时间框架期间不包括长期或急性病的患者,研究人员看过四类体重指数,或BMI,基于高度和重量的体脂测量,包括:18.5至25次考虑重量正常;25.1到30,考虑超重;30.1至35岁且大于35,两人都被全国心脏,肺和血液研究所所考虑肥胖。他们没有考虑到脂肪是否相当均匀地分布在身体上,或者如果它更集中在腹部和腹腔中,称为内脏肥胖,这被认为是更炎症和危险的。

他们的前提是,超重或肥胖的人会更高或更不正常基线比同龄人更精简的实验室结果一般来说,和需要一个较小的病理侮辱——如心脏病或中风——推动实验室价值,理所当然的急救护理。换句话说,他们看起来病得更快,得到重症监护更快,结果看起来更好。

然而,他们的发现与该理论不一致,并“有效地排除了肥胖悖论的这种解释,”他们写道。

医疗保健提供者没有对研究肥胖患者的态度进行调查,但辛格说可能有一个偏见,尽管有无意识的偏见,可能导致肥胖的人们越来越多地被呼吸密集的护理,可能是潜在的因为它们通常被认为更难以管理。偏见可以创造一个更好的结果,他和他的同事写作的文物,并构成一些肥胖悖论的实际原因。

还有一些理论认为,肥胖的人有更大的脂肪储备,可以支撑他们度过重大疾病,而一些“较瘦”的同龄人实际上由于疾病减掉了很多体重,所以他们实际上是瘦弱的,而不是苗条的。出于这个原因,研究人员排除了在前三个月体重减重或增重超过10%的人。

下一步可能包括管理难题:将医疗保健提供者致意患者的体重,因此只有其他健康参数,如客观实验室价值,用于确定谁被录取到密集护理和何时,辛格说。

肥胖症悖论:非复杂性肥胖症的实验室发现。偏见是合理的解释吗?2020年11月24日,Okechukwu V Nwogbo, assad Ullah和Gurmukh Singh,应用实验室医学杂志
DOI:10.1093 / JALM / JFAA049

5个评论论“科学家探索神秘的”肥胖悖论

  1. 我个人认为这并不是悖论。

    不同的人有不同的代谢率。和我一起吃午餐的一个月桂树长得很像,她吃的东西是我午餐时间吃的十倍,而且从来没有长太多肉。他可能有更好的能力来消化和代谢他摄入的东西。这可能是天生的。顺便说一下,尽管他会打板球,是个旋转球手,是个不错的击球手,但他很少运动!健康又爽快

    Simiarly,脂肪不会明显不太健康。脂肪有时是肌肉的结果,由于缺乏运动来保持健康,这会变得脂肪。许多疾病是COMPLEXT和绘制结论,如胆囊炎和Lipo-Protien Variantions这样的一些参数(LDLL和HDL)可能是正确的,但不是全部。

    健康实际上可能是因人而异的,可能需要针对特定的人进行治疗。

    希望我们能尽快采取行动,治疗根本原因,而不是症状。症状是感染发生后的滞后指标,而不是应用于预防潜在疾病的领先指标,也不是完全基于统计、相关性和基于可能性和可能性得出结论,而是基于实际科学。所表达的意见是个人的。

  2. 我会看看性别。在大多数医院结果中有一个已知的和巨大的偏见,并且女性往往以较高的速度肥胖,至少在这里。

  3. 也许增加的营养提供了一些未知的营养或者已知的营养比瘦身饮食提供了更多的营养?

  4. 这对两种比较群体所造成的是不清晰的。无论如何,我们知道这些疾病更频繁地发生在超重于正常体重。但为什么正常重量得到这些疾病,他们也不做?
    最简单的解释是,如果低风险的人获得这些疾病,那么机制是不同的,也许它具有更多的遗传而不是环境基础。所以,第一名我会看起来是遗传概况。
    另一个有趣的角度是正常体重的肥胖。也许那些人平均比常规肥胖更糟糕,因为他们的体重恰好是错误的地方。
    唉医生给BMI的重量太多,这比无用更糟糕,它与正常体重肥胖误导。

  5. 大多数疾病都像癌症一样,由于它具有高胆固醇和非常脂肪,乳制品也有牛奶,乳制品也没有假设导致一些人体创造突变细胞并成为癌症。看看Dr.Gregors的研究和书本怎么不死
    bam!我聪明的戈姆特

留下你的评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。