基本人性-生物科学进步要求确定何物的边界

生物科学最新快速发展持续混淆人与其他生物体之间的界限,同时对法律定义中何者为人或非人进行约束。

Bartha Maria Knoppers和HenryGreely建议使用“基本人性”合法边界描述活生物体特征,但不是完全人性特征帮助法院、科学家和医生灵活法律判定未来的新兴生物技术

法律和伦理都视人及其组成部分(例如:生物科学进步静静地走在经典法律边界上, 构成社会赖以基础的规范结构基础中, 写道Knopers和Greely试图重新划分人类、活人或人体组织的法律边界常受减值主义威胁

举例说,有些人认为人类基因组定义“人”,但据作者称,并不存在单定义的“人基因组-每一种都与一代不同并变化

相类似地,二元移植、人/非人染色体、有机体和复生的“死状”组织混淆了“人的生命”与法律承认个人之间的线程

作者认为传统方法应该继续灵活应用, 并称人性为确定法定权利和义务的良好起始点