热带森林可能吸收更多的二氧化碳而不是先前的思考

研究显示热带森林吸收更多二氧化碳

新出版的研究美国宇航局科学家们表明,热带森林,如上面所描绘的,吸收比北方森林更具大气的二氧化碳。

新的美国航空航天局LED研究表明,热带森林可能吸收更多的二氧化碳,而不是许多科学家的思想,以应对温室气体的大气水平上升。该研究估计,热带森林吸收了14亿公吨的二氧化碳,除了加拿大,西伯利亚和其他北部地区的森林吸收,叫做北方森林的森林。

“这是一个好消息,因为北方森林的摄取已经放慢了,而热带森林可能会继续占用碳多年,”加州帕萨迪纳帕萨迪纳·普拉迪纳的河流射门实验室David Schimel说。Schimel是一篇关于新研究的论文的主导作者,今天发表在《美国国家科学院院刊》网络版上

森林和其他土地植被目前在光合作用期间从大气中取出高达30%的人二氧化碳排放。如果吸收率降低,全球变暖的速度会加速。

The new study is the first to devise a way to make apples-to-apples comparisons of carbon dioxide estimates from many sources at different scales: computer models of ecosystem processes, atmospheric models run backward in time to deduce the sources of today’s concentrations (called inverse models), satellite images, data from experimental forest plots and more. The researchers reconciled all types of analyses and assessed the准确性基于他们转载独立的基于地基测量的结果的结果。他们从他们确定最受信任和验证的模型中获得了对热带碳吸收的新估计。

“直到我们的分析,没有人成功完成了关于大气,林业和造型社区的二氧化碳影响的全球和解,”联合作者约书亚渔民说喷气推进实验室。“令人难以置信的是,所有这些不同类型的独立数据源开始汇聚答案。”

科罗拉多州的国家大气研究中心共同作者布里顿斯蒂芬说,哪种森林是森林类型的问题“不仅仅是一项会计好奇心”。“对于我们对全球陆地生态系统可能继续抵消我们的二氧化碳排放或可能开始加剧气候变化,它对我们的理解具有很大的影响。”

由于人为排放增加了更多的二氧化碳到大气中,世界各地的森林都在利用二氧化碳以更快的速度生长,从而减少了停留在空气中的二氧化碳量。这种效应被称为碳施肥。希梅尔说:“在其他条件相同的情况下,温度越高,这种效应越强,这意味着热带地区的辐射强度将高于北方针叶林。”

但气候变化也降低了一些地区的水可用性,使地球加热,导致更频繁,野火更大。在热带地区,人类在森林砍伐期间通过燃烧木材来复合问题。火灾不仅仅是通过杀死树木阻止碳吸收,在木材烧伤时,它们也会将大量的碳水化到大气中。

大约25年来,大多数计算机气候模型一直表明北半球中纬度森林吸收比热带森林更多的碳。该结果最初是基于对目前对全球空气流量的理解和有限的数据,表明森林砍伐导致热带森林释放比吸收更多的二氧化碳。

在2000年代中期,Stephens使用了由飞机制成的二氧化碳的测量,以表明许多气候模型未正确地代表地面上方的碳流。与飞机测量相匹配的模型更好地显示了热带森林中的碳吸收更多。但是,仍然没有足够的全球数据集来验证大型热带森林吸收的想法。斯皮米说,他们的新研究利用了大量的工作,自斯蒂芬斯纸以来,其他科学家们已经将各种国家和地区数据拉到强大的全球数据集。

Schimel指出,他们的论文与一片叶子的毛孔中的每种鳞片调和,在整个地球上发生光合作用,因为空气在全球各地的二氧化碳移动二氧化碳。“我们已经提出了什么,直到本文是基于在显微尺度的现象和全球范围内观察的二氧化碳施肥理论,似乎与那些现象相矛盾。在这里,至少是一个假设,它提供了一致的解释,包括我们如何了解光合作用的工作以及行星规模发生的事情。“

美国宇航局从土地,空气和空间中监测地球的重要标志,卫星队和雄心勃勃的空中和地面的观察活动。美国宇航局开发了使用长期数据记录和计算机分析工具观察和研究地球互联的自然系统的新方法,以更好地看到我们的行星如何变化。原子能机构与全球社会共享这种独特的知识,并与美国和世界各地的机构合作,有助于理解和保护我们的家庭星球。

出版物: David Schimel等人,《增加二氧化碳对陆地碳循环的影响》,PNAS, 2014;doi: 10.1073 / pnas.1407302112

图片:Wikimedia Commons

4评论“热带森林可能吸收更多的二氧化碳,而不是以前认为”

  1. 当然,科学已经解决了

  2. 上个月,另一个研究声称热带森林没有被广告的碳汇。我们有两项研究指向相反的方向。在至少科学落户之前,持有马匹才能持谨慎的花旗是谨慎的?我们从科学中知道世界目前没有变暖,它比1000广告更冷。由于世界没有结束而不是很快结束。

    • “上个月,另一名研究声称热带森林没有碳沉没。”
      If a tropical forrest is grown and has reached it’s maximum tree/stem capacity for that particular area and climate the absorption indeed stops as any new biomass that grows is just replacing fallen over biomass that is decomposing.. the forest then is in steady-state carbon wise. In comparison to that boreal forests can pile up a lot of tree/leaf litter on the surface which acts as a carbon sink.
      这就是你遗漏的细节,文章也没有告诉你…
      所以,不,他们不应该在科学已经确定的情况下停止在这方面花费数百万美元。

      上面这篇文章也指出一个细节关于热带雨林的能力是一个沉在一段时间内只要不是生物质能力达到与足够的水环境,营养物质(即高二氧化碳水平)和空间更多的树木和所有的气候模型。在地面上工作的人都知道这一点(包括我)。

  3. 真的,我无法相信这一点,我们已经被告知这些科学家知道一切。他们甚至知道地球正在蠕动,我们是原因。哇,他们错了这一点(和更多更多)吗?人们是如此愚蠢,他们相信任何事情!

发表评论

电子邮件地址是可选的。如果提供的话,您的电子邮件不会发布或共享。