阻塞神话:空气清理故障预防疾病,学习发现

空新手

新的研究表明,空气过滤技术,如杀菌灯和电离器等,无法有效减少现实环境病毒感染风险,挑战这些代价高昂系统在公共卫生环境所感知的好处。

空气过滤系统无法有效降低病毒感染风险,正如最近研究显示的那样东安卓大学.

一项新的研究强调,旨在提高室内社会交互安全性的技术在实用环境可能不成功研究队检查各种技术,如空气过滤系统、杀菌灯和电离器

研究所有可用证据,但发现微信支持这些技术可使空气安全不受呼吸道或肠道感染的希望

UEANorwich医学院的Paul Hunter教授说道:“空气净化器设计是为了滤出空气中传递的污染物或污染物多大公司和政府-包括NHS公司、英国军方和纽约市及德州政府-调查安装这类技术以争取减少空降病毒传播建筑小空间粒子空气处理技术成本可高并理解当前技术能力

证据分析研究发现

研究队研究关于空气清洗技术是否使人们安全不受气载呼吸道或肠道感染的证据
三十二项研究中分析微生物感染或接触或未接触空气处理技术者症状的证据,所有研究均在实战环境如学校或护理院中进行至今尚未发布Covid时代开始的空气处理研究

首席研究者Julii Brainard也来自UEANorwich医学院说道 : “我们认为技术类型包括过滤、杀菌灯、电离器和任何其他安全清除病毒或在可吸空气中去活化病毒的方法简言之,我们没有发现强健证据 空气处理技术有可能保护现实世界环境中的人有很多现有证据证明环境和表面污染可以通过几种空气处理策略来减少,特别是杀菌光和高效微粒空气过滤法(HEPA ) 。 但综合证据表明这些技术并不会停止或减少疾病

微弱证据表明空气处理法降低了感染的可能性, 但这些证据似乎偏向偏向偏向偏向偏向我们强烈怀疑有些相关研究作用微小或无效,但这些研究从未发布过发现令人失望 — — 但公共卫生决策人必须全景化。 期望Covid期间完成的研究很快发布,我们可以对流行期间空气处理值作更知情判断。”

参考文献:“过滤或净化空气减少或预防呼吸道感染的有效性:系统审查”,Julii Brainard,Natalia RJones,IsabelCatalina Swindells,ElizabethJArcher,Anastasia Kolyva,Charlotte Letley,KatharinePond,IainR湖和PaulR杭特2023年11月20日预防医学.
DOI: 10.1016/j.ypmed.2023.107774

东安卓大学与伦敦大学、埃塞克斯大学、诺福克和诺威赫大学医院信托和萨里大学合作者共同领导此项研究

由Kings学院伦敦分校和UEA与英国卫生安全局协作牵头的国家保健研究所应急准备和响应保健单元资助。

1注释试探神话:空气清理故障预防疾病学习发现

  1. 虽然没有确切证明空气清洗者减少感染,但有迹象显示,包括HEPA在内的一些机构降低了引起滴子的疾病集中度。没有任何数据测量空气交换率或立方尺 对各种空气清洗者评分快速交换空气的空气净化器可影响空气净化器过滤能力以及室内顺序空气质量也没有提及PM2.5粒子研究表明小粒子(PM2.5)确实可引起长期问题并定期发现PM2.5和AQI指数下调10分位数室内多输出HEPA滤波本文表示空气净化器没有真正分解疾病预防作用, 至少有未知机容量清除器引用, 但由于高品质HEPA过滤法,总体空气质量提高仍大有裨益

留注释

邮箱地址任选提供时您的邮件不发布或分享